Mislim da si (sigurno zahvaljujući mom neveštom pisanju) to sa gledanjem suviše bukvalno shvatio. Uz napomenu da ne tumačim Kakua (jer to nisam u stanju), nego govorim samo ono kako ja shvatam to što je on napisao, pokušaću da objasnim malo bolje: Ne radi se o tome da drvo postaje uspravno zato što ga je i kada ga je neko pogledao, već što je njegovo stanje neko opazio – bilo kako. Što se kvalntne fizike tiče drvo je u svim mogućim stanjima - pre nego što ga neko opazi. Ali kad ga neko opazi onda vidi (shvati, zaključi...) da je drvo uspravno pa i za kvantnu fiziku ono postaje uspravno. Hm, verovatno nisam najjasnije objasnio. Evo ponovo, malo drukčije. Mačka (ona, Šredingerova) je u kutiji i možda jeste, možda nije živa. Za kvantnu fiziku ona je istovremeno i mrtva i živa. E a kada kutiju otvorimo – onda vidimo, bolje rečeno opazimo, utvrdimo, namirišemo, čujemo... da je npr. živa. U tom trenutku ona postaje i za kvantnu fiziku – živa.

Komentari

  • Milan Mijić said More
    Ton gornjeg članka daje varljivi... 1 dan ranije
  • @crna.udovica.22 said More
    Mladen wrote:
    Po RedShift-u, navedena pomračenja...
    2 dana ranije
  • Duca said More
    Tvrdnja da se širenje svemira ubrzava... 2 dana ranije
  • Драган Танаскоски said More
    @Ljubomir Tako izgleda naučno... 2 dana ranije
  • Ljubomir said More
    -
    - Veštačka inteligencija (VI)... 2 dana ranije

Foto...