skoro da se u potpunosti slazem................ali....postoji jedno ali koje mene deli od dogmatista.....ja sam bukvalista.....a i svaki naucnik treba biti bukvalista......tacno jedatreba postojati vise teorija o jednoj stvari.....i nauka onda mora svojim metodama reci sto je nauka a sto sarlatanstvo.........iz vremenske distance.....u nauci su postojale 2 teorije...heliocentricna i geocentricna.....onda su nekitamonaucnicidokazali da je jedna teorija SARLATANsTVO a da je druga teorija NAUKA...........znaci...........treba se koristiti dokazima o ovome iz povijesti nauke......ali tko sam ja da nekome dokazujem nesto ili ........svako ima svoju slobodnu volju........ali kod nauke nepostoji slobodna volja...jer je 1 + 1 = 2......UVIJEK....... e to je nauka.....sve je ostalo na putu da postane nauka.....naucnici treba da budu znatizeljni...ponekada razmisljaju pogresno...ponkad tacno.......samo napred.....da nema sarlatanstva ne bi ni bilo nauke........ali na kraju je uvijek 1+1=2....ali uvijek treba imati otvoreni um.........i ako je odmene dosta je.............