Datum kreiranja: ponedeljak, 26 novembar 2012 08:18
Autor mmcc
Trebalo bi biti korektan pa priznati da je teško davati komentar na stvari u kojima nisi kompetentan ili dovoljno kompetentan. Ostaje da se držim proverenog pristupa, tj. opreznosti li već nečeg drugog, ali u tom stilu. Meni je pažnju privuklo "priznanje" ruskih učesnika misije, koji su na «Curiosity» postavili "ДАН" ("Динамическое альбедо нейтронов") sa ulogom da istraži prisustvo vode na Marsu. Oni su izjavili da su u kursu toga o kakvom otkriću je reč, ali ne žele to da komentarišu, tim pre što je to bio zahtev rukovodioca celog peojekta. Na konferenciji 3. devembra o.g. u San Francisku biće objavljeno o čemu je reč. Inače, rukovodilac Instituta kosmičkih istraživanja RAN akademik Лев Зеленый kaže "da se priča" da svi očekuju "organiku" (tragovi organske tvari). U dobrom tekstu M.Tumpića, pored ostalog, pažnju mi privlači i treća rečenica poslednjeg pasusa.
Write comment (0 Comments)
Jedino što se može prepostaviti da je neki deo od Svemirskog broda i to vanzemaljskog.Mora da ih je privukao oblik predmeta i kada je analiziran videlo se da ga je napravilo intilegentno biće.
Uh,nek više kažu šta je,ne mogu danju da spavam!
Zato spavam noću.
Write comment (0 Comments)
Sve ono sto nije na Zemlji onda je nezemaljsko :) dokazace se jednog dana da smo mi sa Marsa.. nesto slicno kao u filmu Misija ZA Mars, Brajana de Palme.. On nije obican reziser.
Write comment (0 Comments)
Ovako mozemo do ...ne znam kada. Nema smisla da navodim naslove, autore i konkretne primere o tome kako su vasi dokazi nesto sto ne bih imenovao da ne bih ispao jos " neozbiljniji " . Prosto zanemarujete sasvim smislena i logicna druga vidjenja i takodje dokaze. Lici na pricu o gluvom i nemom. Prihvatam da sam ja neozbiljan po vasim merilima, ali bih iznad svega voleo da obojica dozivimo vreme kada ce znanje o evoluciji biti toliko nedvosmisleno da nece ostaviti prostora za dileme bilo koje struje . Da li bih ja tada imao osecaj velikih usiju ili vi ....??? Ni to mi nije toliko vazno koliko da se zaista sazna prava istina. Pozdrav i verujem kako dalja " diskusija " na ovom mestu, na ovaj nacin, zaista prerasta u zamaranje ostalih citalaca.
Write comment (0 Comments)
Ne razumem o kakvim dokazima je rec ?! Sta ja treba da dokazem ? Sta je proizvoljno ?Da se Darvinisti sluze dogmom a ne naucnim dokazima ? Da se kreacionisti takodje ne sluze propisanim algoritmom naucnog dokaza i da se sve svodi na pretpostavke ?! Trebam li da navedem tacan postupak izvodjenja naucnog dokaza ,kako bih pokazao da tako nesto ni jedan Darvinista , sa makar kakvom titulom do danas nije uradio ??! Treba li podneti dokaze da Darvinisti prosto lazu kada nesto dokazuju putem razvoja embriona coveka na primer ??! A znamo sta o tome pricaju. Zar je potrebno navoditi imena profesora koji tvrde da su to gluposti . Koliko ih ima i koji su to uvazeni Darvinisti, zapravo se i ne zna tacno ali se zato zna koji to nisu , jer , Boze moj uhvatili su se u kostac sa kultom . Sta je tu proizvoljno ? Jedni tvde da je nesto ovako , drugi tvrde da je nesto bas drugacije. Niko nema argumente a ja sam se svrstao na stranu onih za koje mi sva trenutna informisanost govori da su blize istini. I na kraju, svakako da se na ovaj nacin , kratkim piskaranjem, ne moze voditi diskusija o ovakvoj znacajnoj temi ( dilemi ) i jako mi je zao sto sam uopste nesto napisao na tu temu i sto sam pobudio ravolt pojedinih ucenih ljudi ! Da dodam na kraju , ateista sam , nisam kreacionista i ne klanjam se Darvinistima sve dok ne DOKAZU da su u pravu ! Ono sto sam procitao do sada u mojih 58 godina zivota, ne smatram dokazom onoga sto mi se podmece za isti !
Write comment (0 Comments)
U ovom komentaru ste napisali čitav niz prozivoljnih i neargumentovanih stavova da je diskusija besmislena. Sa takvim komentarima možete sve napadati i osporavati. Recimo, mogli bismo tvrditi da Prvi svetski rat uopšte nije postojao. Zamenimo dreč "darvinisti" sa rečju "istoričari" pa ćemo dobiti ovo: Istoričari na toliko smislenih pitanja (o I sv. ratu) nemaju odgovore da je to prosto neverovatno u smislu zadrtosti i inacenja. A to sto i dalje zele da svoju decu uce kako je zemlja ravna ploca....neka im bude. Ako je i u slavu velikog istoričara, puno je. Samo , neka se ne kunu u nauku i pamet, jer to ni sa jednim od ova dva nema veze, makar koliko to na prvi pogled izgledalo i makar koliko Dr, Mr , prof . stoji u prefiksu silnih inkvizitora modernog pristupa tumacenja istorije zivota."
Shvatate? Fale argumenti.
Write comment (0 Comments)
, 
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
