upravo je to pravo misljenje...ima mjesta za sve.......ali ako svako radi svoj posao.....nauka treba prepustiti vjeru vjernicima i ne zadirati u nesto samo iz inata........nauka treba dokazivati svoje teorije i napredovati.......a da.......bilo koja teorija...pa i ajnstajnova nije nauka(zakon) ako nije dokazana........to je i sam Ajnstajn znao i cekao dugi niz godina da se stvori prava tehnologija koja dokazuje dio njegove teorije(zakrivljenje svjetlosti usled djelovanja gravitacije)to sto neke teorije najbolje objasnjavaju neke dogadjaje neznaci da su 100% tacne.....jer one su 100% tacne samo kada su 100% tacne provjerene, dokazane, potvrdjene...............to je nauka
Write comment (0 Comments)
Da li Specijalna Teorija relativnosti objašnjava zašto se sve Zvezde u nekoj Galaksiji okreću,oko svoje Crne Rupe, istom brzinom?
Što se tiče vernika oni meni ne smetaju a i primetno je da polako popuštaju u svojoj tvrdoglavosti te su tolerantniji,bar se meni čini,pa Boga više stavljaju u ljudsko biće a ne negde gore!
Write comment (2 Comments)
hmmmmmmmmmm......covijek bi rekao da poslije ovoliko mojih napisanih reci da cete barem provjeriti ono sto pricam....ali dogmatistima nemozes nikada i nikako objasniti..........ako su oni shvatili da je to tako ..onda je to tako za cjeli svijet.................
Naime ............... NAUKA JE OVU STVAR USOGLASILA josh od vrijemena kada je Tiho Brahe posmatrao polozaj mjeseca i ostalih tada poznatih planeta (dugi niz godina -1576/1597g) zbog same nesuglasice u tadasnjoj nauci o tome jeli heliocentricni ili geocentricni sustav tacan (dve teorije....a jedna nauka), pa preko njegova asistenta Johana Keplera (valjda su Vam poznati njegovi zakoni)........TADA JE TEMELJ MODERNE NAUKE POSTALA OBAVEZA POTVRDITI SVAKU TEORIJU KROZ PRAKSU UZ POMOC MNOGOBROJNIH EKSPERIMENATA I POSMATRANJA...............jedino to potvrdjuje istinitost neke teorije.................E SAD.....dogmatisti rade sto ih je volja pa i necu b iti iznenadjen ako uopce i ne odstampate moj komentar na Vase nepoznavanje stvari.............e sada....opet se izvinjavam zbog svojih gramatickih gresaka..ukoliko ima....
Write comment (0 Comments)
onaj tko nezna, a sto je jos gore i nece da zna sta je teorija.......nikada nece ni nauciti......svaka teorija je samo teorija i nikada nije bila nauka....to kaze nauka....koja je sama propisala kako neka teorija moze postati nauka.....odnosno zakon koji je dokazan i sam po sebi pretstavlja nauka......cak ni Ajnstajnova teorija nije bila nauka sve do.........e ovo mozete sami potraziti...........ali i kada pronadjete necete vjerovati...jer je tesko nekome otvoriti oci ako taj sam nece da ih otvori....ali mu treba kazati da nauci terminologiju kako bi naucio sto znaci nauka.....jer je nauka to sama propisala......
Uz oprostenje za moje gramaticke pogreske.....jer tekstove pisem u jednom dahu i uopce ih ne citam .........
Write comment (0 Comments)
kao da sam ja postao glavna tema a ne hokingovo mislenje o mogucnostima da Bog i nije neophodan za kreaciju svjeta..........samo kratko..............ako neko ne zna sta znaci rec TEORIJA...nisam mu ja kriv...jer ta rec znaci isto i u nauci i izvan nje........o tome uce i mala djeca u skoli....i svaka teorija je samo mrtvo slovo na papiru dok se ne dokaze.....do su sama nauka i svi naucnici uredili u proslosti....cak je i sam Ajnstajn cekao potvrdu svoje teorije puno, puno godina poslije postavljanja same teorije...........ali nisam ja nikome kriv sto neko nije upoznat o tome da TEORIJA nije postala nauka sve do trenutka dok se ne dokaze tvrdnja , odnosno dok se ne ponovi jos jedanput......bolje bi bilo da se o tome bolje informirate...jer za Vase osnovno nepoznavanje metodologije i terminologije nisam ja kriv...............imao bi ja puno pricati o tome da svaki dim nije dimni signal o zapocetku rata sa indijancima........ali bi rekao da je dobro citati ...citati....citati.....razmislljati.........i imati otvoreni um....i naravno malo vise poznavanja..............
Write comment (0 Comments)
samo kratko...............svako tko pokusava svoju TEORIJU progurati kao nauku......i u to ubediti cjeli svijet, bez ikakvih dokaza....jeste PROLUPAO............... pa i sama je nauka do sora tvrdila da je nasa galaskija cjeli svemir???????????? znaci nauka se usavrsava svakim danom......i mora biti otvorena uma kako bi napredovala......i postojanje Boga je naucno pitanje....zasto ga pokusavate po svaku cijenu izbaciti....imajte OTVORENI UM.......to je jedini uvijet za napredak...bilo nauke ...bilo religije..bilo ljudskosti......svega............odgovor je otvoreni um......bilo kakva dogma(tvrdnja ili negacija da je nesto tako ili ovako) je najgora kocnica i najgori neprijatelj razvoja svega............pa i nauke
Write comment (0 Comments)
Bas o tome ja pisem................ali je meni um otvoren............Vama je zatvoren.....ni sam Hoking ne izbacuje Boga......ali ste Vi i to jedva docekali...Vama je jedino bitno da dokazete da ste u p pravu.......meni ne....meni je bitna istina.......jer ja nisam dogmatista............i sada ce jos neko da me napadne.........ali dogma i dogmatisti su isti...bilo da izricito kazu da Bog ne postoji...ili da postoji......njima je u mozak napisano nesto ...i oni u to vjeruju bez obzira na sve......meni to lici kao na natjecaj u nogometu.....partizanovci kazu jedno.....zvezdasi suprotno..........e gospodo ....to je dogma...................a dogmatisti su najgori....jer su uvijek oni u pravu.......a bilo oh je ......Staljin......Hitler......Srednjevjekovna crkovna Inkvizicija............ aha....i opet mi trazite gramaticku gresku....ili upoce nemojte ni stampati moj odgovor.................ta je najbolja varijanta...........
Write comment (0 Comments)
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
