Nauka

Nauka i pseudonauka (13)

MKCrop

Voja Antoni Da li postoje stvari koje ne postoje

 

 

Podrazumeva se da svaki podatak mora da se procenjuje bez samoobmanjivanja, ali se ovo pravilo tako često krši, da ga ipak treba posebno naglasiti. Ako su raspoložive činjenice i dokazi u suprotnosti sa hipotezom (odnosno teorijom), onda nju treba odbaciti i formulisati bolju, bez obzira na sve emotivne i materijalne motive. 

 

Opširnije: Nauka i pseudonauka (13)

Write comment (0 Comments)

Nauka i pseudonauka (12)

sveobuhvaatCrop

Voja Antoni Da li postoje stvari koje ne postoje

 

 

Nije potrebno posebno objašnjavati zašto u postupku zaključivanja treba da se uzmu u obzir svi argumenti, a ne samo oni koji podržavaju teoriju. Niko ne spori da odbacivanje “nepoželjnih” dokaza ne vodi ispravnom zaključku, pa se i pored toga ovo pravilo veoma često krši, posebno od strane pristalica verovanja u neidentifikovane leteće objekte i u paranormalne pojave.

 

Opširnije: Nauka i pseudonauka (12)

Write comment (0 Comments)

Komentari

  • Aleksandar Zorkić said More
    To je dobra stara ideja, samoo... to... 2 dana ranije
  • Dobroslav Grozdanov said More
    S obzirom na očigledno veliko... 4 dana ranije
  • Ахил said More
    Moj predlog za sledeću godinu. 
    Da se... 5 dana ranije
  • Miki said More
    Jesam li dorbo izračunao?
    47.4' za 23... Pre 1 nedelje
  • Duca said More
    Zavisi koliko misliš da "guraš" :confused: Pre 1 nedelje

Foto...