Komentari

",...mogao bi da se snimi odličan film..."

Detalji: Kategorija: Komentari; Datum kreiranja: subota, 18 februar 2012 08:35; Autor mmcc

Ako se D.Dragović slaže, možda čitaoci zaslužuju i ovu dopunu. U SSSR-u su išle godine. Umro je Gensek L.I.Brežnjev, zatim J.V.Andropov i K.U.Černjenko. Došla je 1985. – godina početka „perestrojske i glasnosti“, za čijim „volanom“ je bio Gensek M.S.Gorbačov. Tada se i došlo na ideju da se skine tajna sa Kondratjuka-Šargeja. Posle konsultacija sa akademicima, kao i sa KGB SSSR, doneta je odluka da se snimi film. Ideju za snimanje filma dao je sovjetski kosmonaut V.I.Sevastjanov, koji tada nije znao da je Kondratjuk ustvari Šargej.10. juna 1987. bilo je zatvoreno prikazivanje ovog dokumentarnog filma pod (originalnim) nazivom «Что в имени тебе моем?». Dobijena je dozvola da se film javno prikaže. To se desilo 13. juna 1987. u Poltavi kada je prvi put javno (filmom) saopšteno da je J.V.Kondratjuk ustvari A.I. Šargej. U to vreme to je bila senzacija. U avgustu 1988. štampana je i knjiga B.I. Romanenka „Jurij Vasiljevič Kondratjuk“. Čime je tajna predata „glasnosti“. Ponavljam da je istorija Kondratjuka veoma složena.

Write comment (0 Comments)

Zakoni i nauka

Detalji: Kategorija: Komentari; Datum kreiranja: petak, 24 februar 2012 23:16; Autor Aleksandar Zorkić

Imate pogrešnu predstavu o prorodnim zakonima, o nauci i o Nikoli Tesli. Zakoni prirode se ne opovrgavaju. Zakone otkriva nauka, ali na osnovu dokaza, a ne na osnovu toga što je neki velikan nešto rekao. A koliko je Tesla umeo da da u najmanju ruku čudne, pa i besmislene izjave vidi se i iz njegove biografije. O tome ovde.

Write comment (0 Comments)

Vizionari

Detalji: Kategorija: Komentari; Datum kreiranja: sreda, 07 mart 2012 13:33; Autor mmcc

Ruska služba Glasa Amerike u tekstu od 27.februara o.g. tvrdi "НАСА: и все-таки Марс". Trebalo bi ga pročitati. Poslednji tekst o američkom "NAUTILUS-X" pročitao sam "kod druge strane" (ruske, to je uvek interesantno) decembra 2011.godine i zapamtio da bi "projekat koštao samo 3,7 mlrd.dolara". D.Dragović tvrdi " što je i za Nasu ogromna cifra". Ako bi se opredeljivali ja sam za stav D.Dragovića. Vizionare iz SAD bi svakako trebalo podžaiti u njihovom radu bez obzira na moguću finansijsku (u tehničku ne sumnjam) realizaciju. Bez vizije nema ni stvarnosti. Dobar tekst D.Dragovića.

Write comment (0 Comments)

Zašto je zimi hladno?

Detalji: Kategorija: Komentari; Datum kreiranja: petak, 09 mart 2012 19:18; Autor Aleksandar Zorkić

Pitanje glasi: „... ako je Perihel najbliza tacka suncu, zasto je tada zima?“. Pre svega tada je zima SAMO na severnoj Zemljinoj polulopti. Na južnoj je leto. Dakle, rastojanje Zemlje od Sunca nema nikakav uticaj na godišnja doba. Ulogu igra nagib Zemljine ose. Da tog nagiba nema ne bi bilo ni godišnjih doba. Evo članka o tome: Zašto je zimi hladno.

Write comment (0 Comments)

Atmosfera i okeani

Detalji: Kategorija: Komentari; Datum kreiranja: utorak, 13 mart 2012 00:31; Autor Aleksandar Zorkić

Atmosfera igra odlučujuću ulogu u očuvanju temperature na Zemlji (putem efekta staklene bašte). Kako ona to radi možda će pomoći detalj u sredini iz ovog članka.

Write comment (0 Comments)

Sokrat je za svoje tvrdnje imao argumente!

Detalji: Kategorija: Komentari; Datum kreiranja: sreda, 14 mart 2012 23:19; Autor Aleksandar Zorkić

Hvala. Ne vidim da sam “napao čoveka” time što sam rekao da ima “originalan stav” kada (posredno) kaže da naučnici nisu trezveni.
Vidite, ima dve vrste negatinih komentara. Oni koji se oslanjaju na jasne argumente, na dokaze, i koji su uz to još rečeni na kulturan način, jako, jako su korisni i za autora i za čitaoce. Iz njih se može puno naučiti.
Na žalost većina negativnih komentara ne spada u tu kategoriju. Evo uzmite ovaj koji je povod za trenutnu diskusiju. Velik broj naučnika iz raznih nauka, decenijama nešto studira, izučava, koristi obimnu stručnu i naučnu literaturu, vriši iskopavanja, meri, seče i konačno izvuče neki zaključak, zaključak koji se temelji na velikom broju dokazanih činjenica, zaključak koji je prošao dugi niz recenzija itd.
A onda se nađe se neko ko zapravo ništa ne zna o datoj temi, ali smatra da treba da obnaroduje svoje mišljenje pa kaže: „Meni to liči na kako deca zamišljaju...„. Bilo bi sve u redu da taj kaže: „Vidite, istraživanja sa Berkli (Beogradskog, Niškog...) univerziteta su pokazala da sve ovo nije tačno zato što...“. Ali ne, komentator ne navodi nikakav dokaz, samo kaže da mu to izgleda kako deca zamišljaju i još sa puno ubeđenja kaže kako trezven čovek mora priznati da to nije tako.
Pa zaista! :)

Write comment (0 Comments)