Komentari

Re: !

Detalji: Kategorija: Komentari; Datum kreiranja: petak, 09 jul 2010 15:50; Autor sandy

Gospodine Ladislave, Ne bih rekla da sam zalutala. O geoglifima u okolini Naske i Palpe, znam ponesto vec preko 20 godina. Tako da mi dodatna pojasnjena nisu potrebana, ali hvala u svakom slucaju. Ali ne radi se ovde o tome. Ovi geoglifi jesu fascinantni po svojoj umetnickoj vrednosti. Prakticnu vrednost i vrednost za ljude koju su ih pravili pre 2000 +/- 500 godina, nismo u stanju jos da dokucimo. Naravno da ne osporavam postojanje ovih tvorevina, ali ako im ucitavate znacenja, koja su vrlo smesna, onda ih upravo Vi degradirate na nivo astrologije. Ne zelim da se borim protiv necijih uverenja i verovanja, ali to treba da ostane samo vase licno misljenje, a ne da se povrsnost i istinsko nerazumevanje objavljuje na ovom sajtu. Prikazane slike u clanku, zahtevaju obracanje autora teksta i urednika sajta, posto geoglif koji je prikazan, jednostavno nije lako pronaci pregledajuci razne studije o Nasca kulturi. Isto tako spominjanje naucnika koje ove linije nazivaju aerodromima mora da se upotpuni i sa njihovim imenima, jer koristenje opsteg imena je uvredljivo po naucnu javnost.

Write comment (0 Comments)

Evo urednik se javlja

Detalji: Kategorija: Komentari; Datum kreiranja: petak, 09 jul 2010 17:41; Autor Astronomski magazin

Sandy,

Ja ne vidim da autor tim slikama pridaje bilo koje značenje. Takođe u tekstu se ne tvrdi da bilo koji naučnik te forme naziva aerodromima. Možda vas buni to što ste prevideli navodnike pa ste pomislili da neki naučnik stvarno u tim fomramam vidi aerodrome. A to je kao što naučnici planetarnu maglinu Helix zovu "Božje oko", mada niko ozbiljno ne veruje da se stvarno radi o bilo kakvom oku.

Saša Zorkić

Write comment (1 Comment)

U čemu je problem?

Detalji: Kategorija: Komentari; Datum kreiranja: petak, 09 jul 2010 17:52; Autor Danijel Reponj

Ja ne vidim u čemu je problem u ovome članku? Kakva astrologija? Riječ je o RADARSKOJ slici koju je napravio satelit pomoću svojeg elektroničkog sustava za radiokartografiranje. Znači nije riječ o klasičnoj FOTOgrafiji kakve smo navikli gledati nego o "radioelektroničkoj" slici koja je računalno obrađena i obojena kako bi se istakli određeni detalji. Sve koje zanima više o tome mogu to pronaći ovdje: http://www.spacedaily.com/reports/TerraSARX_Image_Of_The_Month_The_Nazca_Lines_In_Peru_999.html kao i dotičnu fotografiju u velikoj rezoluciji, odnosno na stranicama TerraSAR-X http://www.infoterra.de/terrasar-x.html Slični se princip već desetljećima koristi u radioastronomiji pomoću radio teleskopa ili satelitima tako da to nije ništa novo ni nepoznato. Riječi "aerodrom" mogu se zamijeniti recimo "trkaća pista", ili "hipodrom", sasvim je svejedno, ionako u članku piše o čemu se radi, a ja tu ne vidim ama baš ništa sporno, pogotovo ne nešto što vuče na astrologiju. Članak je napisan korektno i bez zamjerke. Uostalom, isti se članak nalazi i ovdje, http://www.zvjezdarnica.com/index.php?akcija=dnm&id=1012 s nešto drugačijim slikama pa tko voli gledati slike... ;-)

Write comment (0 Comments)

Nije tačno nešto drugo

Detalji: Kategorija: Komentari; Datum kreiranja: petak, 20 avgust 2010 00:22; Autor Astronomski magazin

Čudno je kako Vam nije palo na pamet da nam je ta priča koju iznosite svima odavno poznata. Ona je ižvakana još u prošlom veku. Ovaj magazin izlazi jedanaest godina i verujte o putovanju na Mesec smo davno raspravljali i raspravili. Uostalom, evo linkova.

http://static.astronomija.co.rs/nauke/istorija/Na_Mesecu/Bili_su_na_Mesecu.htm

http://static.astronomija.co.rs/nauke/istorija/Na_Mesecu/Boj_na_Kosovu.htm

I još nešto. Pre nego što nešto komentarišete upoznajte se sa činjenicama. Sasvim je sigurno da niko na Mesec nije išao pre 80 godina kako kažete. Jednostavno tada još nisu postojale rakete koje bi bile u stanju da dosegnu ni mnogo manje visine.

Write comment (0 Comments)

Static engine test

Detalji: Kategorija: Komentari; Datum kreiranja: utorak, 24 avgust 2010 21:47; Autor Phoenix

Evo ga video tog "uspesnog" testa raketnog motora: Izgleda mi mnogo nestabilno, bojim se da ce ovo da proizvode strahovite vibracije. Takodje, ako planiraju da ljude lansiraju u stojecem polozaju treba im malo ubrzanje u toku leta, 2-3g, ni slucajno vise, mozda je i 3 mnogo da stajanje. Zelim im svu sreci, bas bih zeleo da ovako nesto uspe, jer imah i ja neke lude ideje (i nedostatak samouverenosti, odnosno, pre vih rekao, realnu procenu o svojim mogucnostima). Tesko da neko tek tako moze da pravi ovakve stvari.

Write comment (0 Comments)

Teorija?

Detalji: Kategorija: Komentari; Datum kreiranja: subota, 16 oktobar 2010 18:11; Autor Astronomski magazin

Zorancho, kažete: "sve ostalo je TEORIJA......ili kako bi pravi NAUCNIK rekao nesto sto je mozda tako.....ali i nemora biti tako.....znaci sve sto je TEORIJA...nije nauka....vec je ka putu da postane nauka.."

To jednostano nije tačno, bar ne u nauci. Evo dobrog citata o teoriji, možda će razjasniti neke činjenice:

"U svakodnevnom govoru, ljudi koriste reč “teorija” da označe neku maglovitu ideju koju imaju o nekoj stvari ili događaju. U nauci reč “teorija” označava sistem objašnjenja, model koji najbolje odgovara svim činjenicama. Reč “zakon” označava kratku formulu ili definiciju neke naučne činjenice. Otud imamo Teoriju Gravitacije, Mikrobiološku Teoriju Bolesti, i Teoriju Evolucije. ...." (http://www.teorijaevolucije.com/sta_je_evolucija.html)

Dakle, naučna terija nije neka prazna tvrdnja, već nešto što je zasnovano na dokazima, na stvarnim i / ili misaonim ekpserimentima i nešto po čemu na kraju krajeva živimo. Pa nije valda da sumnjate u npr. Ajnštajnovu teoriju gravitacije?

Write comment (2 Comments)

Moramo vas razočarati - niste u pravu

Detalji: Kategorija: Komentari; Datum kreiranja: subota, 16 oktobar 2010 23:35; Autor Astronomski magazin

Poštovani Zorancho, zbog naših čitalaca moramo da reagujemo jer bi inače neki od njih pomislili da ste u pravu. Vaš stav o teoriji jeste rasprostranjen, ali istovremeno i pogrešan. Evo npr. citat iz Rrečnika srpsko-hrvatskog knjževnog jezika u izdanju Matice srpske: „Teorija - sistem znanja o nekoj pojavi ili grupi pojava zasnovan na naučno proverenim, činejnički dokazanim pretpostavkama, naučno-apstraktnog saznanja koje se zasniva na iskustvu; učenje; nauka; naučno uopšteno tumačenje, objašnjavanje zakonitosti razvitka prirode i drušva.“ Taj pojam jeste višeznačan u svakodnevnom govoru, pa ponekad čak i pežrativan, ali u načnom smislu nema nikakve dileme. Uostalom Specijalna teorija relativnosti je nedvosmislneo dokazana – i više nikom ne pada na pamet da u nju sumnja. Ona i jedino ona objašnjava anomaliju kretanja Merkura, ona objašnjava savijanje svetlosnog zraka usled dejsva gravitacije itd. itd. Postoji brojna literatura o teorijama. Racimo divna je, iako možda već malo zastarela knjga „Moć nauke“, prof. Milorada Mlađenovića, zatim u knjizi „Epistemološki problemi u nauci“ – radi se zapravo o zborniku radova – na više mesta se govori i o teoriji. Naravno, u knjižarama možete naći puno dobrih knjiga koje objašnjavaju naučne terorije.

Write comment (2 Comments)