Kako bi mesec mart o.g. bio jednostavan da nema na astro planu A.Zorkića. Teks nije za komentar, nije ni za polemiku, već za razmišljanje, za inspiraciju. Mislim na mlade, na njihov pun angažman na naučnom planu. Neka i potvrdei reči Dostojevskog: "Osvestio sam se. To sam slučajno uradio". Bilo kako, samo neka se opredele.
Write comment (0 Comments)
(Prosleđujemo odgovor g. Ivanovića)
Dugujem zahvalnost gospodinu koji je prokomentarisao materijale, uz osvrt na Rogozinovu izjavu o nasledniku MKS (da se umesto u orbitu oko Zemlje buduća MKS gradi na površini neke planete).
Ovo se odnosi na Mesec i mislim da su Rusi već postavili Mesec kao prioritet njihovog budućeg kosmičkog programa. O tome će biti reči u nekom od narednih osvrta.
Rogozin je Putinov zamenik koji u Vladi Rusije kontroliše kosmonautiku. Uz očekivanu pobedu Putina na predsedničkim izborima, očekujem da će uloga Rogozina u budućnosti samo dobiti na sanzi.
Ovo je koliko mi je poznato prva oficijelna izjava jednog uticajnog ruskog političara koja govori o mogućim pravcima kosmonautike.
U vezi programa drugih država, naravno biće i toga.
Write comment (0 Comments)
Da li slučajno ili namerno Neko u samom vrhu naučnog establišmenta sabotira i usmerava u pogrešnu stranu sve napore da se odgonetne prava priroda Univerzuma.
Ako se želi napred ka Istini, moramo biti otvorenog Uma, a ne kao papagaji neprestano ponavljati „istine“ i „činjenice“ koje nam je Neko implantirao u umove kroz programe u školama i na fakultetima. „Istine“ koje smo u tom procesu sami prihvatili, ne pitajući se puno o pravoj prirodi tih „istina“. Ovde se nauka nimalo ne razlikuje od religije, a naučnici postaju fanatici. Čast retkim izuzetcima.
Već najmanje 20 godina slušam razne bajke o tome šta bi to mogla biti tamna materija i tamna energija i ne uočavam koristan pomak u odgonetanju enigme.
Zato pitam gospodina Ivana Stamenkovića, koji kaže da su pretpostavke o udelu tamne materije i tamne energije u Svemiru 96 %, da li on vidi vezu između tog procenta od 96 % i otprilike vrlo bliskog procenta koji vidljiva svetlost zauzima na skali elektromagnetnog spektra? Ljudi (za sada) mogu registrovati (dekodirati) samo vidljivi deo spektra, pa tako, da li onaj ostatak koji ne možemo registrovati iko na ovoj planeti može dovesti u vezu sa tamnom materijom i tamnom energijom?
Aleksandar Šljivić
Write comment (0 Comments)
Dobar napor produkovao dobru fotografiju "pomoću običnog
Canon-ovog fotoaparata". D.Mrđa "sumnjam" da ste imali dobru samo ovu fotografiju. Trebalo je, čini mi se, i ostale pokazati.
Write comment (0 Comments)
Mislim da je zadovoljstvo na jednom mestu pročitati optimalno skraćene vesti ovog karaktera. Dobar tekst. Možda bi G.Ivanović, radi našeg zadovoljstva, mogao da "sistematizuje" (ako to do sada već nije aktuelizovano) i napore napr. Indije, Brazila, Ukrajine, Japana i dr. (može i u jednom tekstu).
Pažnju mi je privukao i poslednji pasus u vesti “Šenžou” baca rukavicu “Sajuzu”. Bilo bi dobro pročitati i izjavu ruskog vice-premijera D.Rogozina (http://news4y.info/4698-Dmitriy_Rogozin:_sleduyushaya_MKS_budet_inoplanetnoy.html) od 2. o.m., kao i tekst u Defense News od 8. februara o.g. o liniji "direktne veze" SAD i Kine u vezi korišćenja kosmosa. Mislim da uz pitanja pravnog statusa MKS (potencijalnog priključivanja Kine u bilo kom vidu) ima dosta elemenata, i van kosmonautike, koji ovo pitanje usložnjava.
Write comment (1 Comment)
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
