Citajuci ovaj clanak, kao i one slicne njemu, ne mogu a da se ne zapitam zasto ove stvari pronalaze mesto na sajtu koji se prvenstveno bavi naukom i popularizacijom nauke. Da li je to nekim slucajem stavljen znak jednakosti izmedju ateizma i naucnog pogleda na svet? Zaista, ne podmece se nista laznije od toga... Ovaj sajt treba podjednako da postuje i naucnika vernika i naucnika ateistu, i svakog coveka bez obzira kakav mu je filozofski pogled na svet i postojanje. Drzati se strogo nauke i ne ulaziti u beskrajne plitke, ostrascene rasprave, svoju veru/neveru drzati za sebe, ne ponizavati nikog jer za to nema nikakvog razloga (ni naucnog ni filozofskog, ni verskog, ni psiholoskog...). Ne dozvoliti da kvalitet sajta pada ukljucivanjem u dnevne politicke i politikantske teme... Ili neko ima hrabrosti da na smetliste smesti jednog Frensisa Kolinsa, Tolkina, Bozu Knezevica, Ducica, a promovise samo Hokinga, Mlodinova, Dokinsa, i obrnuto. I jedni i drugi koji bi tako nesto radili pokazali bi samo svoje plitkoumlje i jednoumlje.
Author: Gost

Komentari

  • Ego said More
    Da li može jedan članak,  sa... 1 dan ranije
  • Драган Танаскоски said More
    Evo dodata je slika gde je i Sedna. 1 dan ranije
  • Trovach said More
    Zasto se Sedna skoro nikad ne navodi kao... 3 dana ranije
  • Stexa said More
    Драган Танаскоски wrote:
    @Ego Kažeš da u različitim...
    5 dana ranije
  • Branko said More
    Imam sferno ogledalo prečnika 140 mm sa... 6 dana ranije

Foto...