Svakako ,dobar clanak, i naravno, kratko i jasno receno ono sto bi trebalo objaviti u casopisima drugog tipa, koje posecuju upravo pomenuti sa crnom rupom u znanju iz fizike ! Ko lista ove stranice uglavnom poseduje elementarna znanja pa slicni komentari vise dodju kao osvezenje gradiva, recimo....Trebalo bi , po meni, uloziti napor da se prethodni tekst objavi u nekom clanku tiraznih dnevnih novina , koje, kako rekoh, citaju svi....i oni koji su bezali sa casova fizike,i oni kojima ne pada na pamet ,da procitaju bilo sta od Stivena Hokinga i slicno ! I da, sasvim je izvesno da je Njutn bio genije , retkog kalibra, i pitanje hoce li se roditi neko slican, ali se ne bih slozio da je pocetak nauke i naucnog pristupa vidjenju problema i trazenju odgovora vezan za njegovo rodjenje ! I pre toga postoje jasni primeri pocetaka i razvoja nauke i naucnog pristupa prirodnim fenomenima ....Grci, na primer a da ne spominjemo imena vezana za Aleksandriju i to doba ....itd, itd !
Author: Gost

Komentari

  • Ego said More
    Da li može jedan članak,  sa... 9 sati ranije
  • Драган Танаскоски said More
    Evo dodata je slika gde je i Sedna. 17 sati ranije
  • Trovach said More
    Zasto se Sedna skoro nikad ne navodi kao... 2 dana ranije
  • Stexa said More
    Драган Танаскоски wrote:
    @Ego Kažeš da u različitim...
    4 dana ranije
  • Branko said More
    Imam sferno ogledalo prečnika 140 mm sa... 5 dana ranije

Foto...