ja isklucivo mislim da vanzemaljci ne postoje zatost je to jedna veoma dobro slozena laz koju su ameri izmislili dal iz dosade ili iz gneva da uplase druge to samo oni znaju
Write comment (0 Comments)
Pratio sam celu ovu halabuku koja se digla oko neutrina, i jedino sto mi nije jasno jeste razlog za njeno dizanje. Ocigledno je da nista nije brze od svetlosti, jer bi to znacilo da neutrino krece od kraja svog putovanja i ide ka izvoristu, sto je potpuno nelogicno i narusava princip kauzalnosti.Takodje ovakav fenomen ( i ako bi bio moguc), nikad ne bi mogao biti izmeren, ne samo zbog greske koju generisu merni instrumenti, vec i zbog ne postoji nacin da se izmeri nesto sto narusava sve zakone fizike .Ova vest je podigla toliku prasinu zbog toga sto osporava Ajstajnovu teoriju relativiteta, a iz meni nepoznatog razloga, velika vecina bi volela da se ispostavi da je Ajnstajn pogresio. Teorija relativiteta daje najtacnije i najbolje objasnjenje zakona po kojima funcionise univerzum, i ne bi trebalo dovoditi je u pitanje zbog svake greske na mernim instrumentima. Razvoj fizike bi trebalo da ide u pravcu objedinjenja Opste teorije relativiteta i Kvantne mehanike u jednu jedinstvenu teoriju. Ne bih da zvucim zlurado, ali sva ova prica mi deluje kao marketing, kao pokusaj da se opravdaju dosadasnja ulaganja i da se obezbede nova.
Write comment (0 Comments)
Osnovni tekst M.Tumpića, kao i ostali na koje upućuje su dovoljno dobar i inspirativan. Otuda nismo mi komentatori "dosadni", već smo inspirisani na razmišljanje.
Uz svo maksimalno uvažavanje kineskih napora i onoga što je do sada realizovano, kao i onoga što će, verovatno, biti, usudjujem se da komentarišem da je reč, ipak, o "lagodnijem kretanju već poznatim stazama". Možda grešim. Rekao bih da je to realni plafon koji dozvoljava budžet odgovarajuće kineske agencije. Kina je na vojni i civilni kosmički program (ako je verovati) do sada trošila 2,5 mlrd. $ godišnje. Za duže i šire "staze" trebaće veće pare (ako apstrahujemo kadar).
Write comment (0 Comments)
1.
Kao i uvek, mmcc, u pravu si.
Radi se očigledno o lovcima na spec. otpad, a izgleda da je opasnost od njega nekoliko redova veličine veća od klasičnih svemirskih krhotina.
2.
Pravo zboriš Stranče!
Ali nije ni prvi ni poslednji put da se lova tako neštedimice rasipa - a posle se žale kako nauka grca u zastoju.
Write comment (0 Comments)
Bakiću zdravo
Da, pokrenuo su jako zanimljivu temu, mada sam ubeđen da je to samo vrh ledenoh brega. Iamo čak i na ovom satu ima mnogo ljudi koji prosto to ne vide, u toku je generalna idiotizacija globalne polulacije, u kojima je uloga medija samo jedan od alatki.
Samo totalnim neznalicama promiče činjenica da je Hollywood zapravo jedna državna institucija koja ima svoje partijske direktore i diktirana pravila kojih se drži. Ne samo SF-filmovi, već je i većina drugih filmova je totalna glupost i budalaština. Ali takva je i muzika, umetnost, školstvo, zdravstvo, pa ako hoćeš i ekonomija ... a na kraju porodica, religija i moral
Write comment (0 Comments)
Bravo dzoni!
Provalio si me - pogrešno sam izračunao. Nemam pojma kako, verovatno sam nešto pogrešno pritisnuo na 'digitronu'...
Ipak, laska mi da neko čita tako pažljivo da vidi i ove "sitnice" - šta je par stotina miliona kilometara gore-dole :-))
Nastavi tako, a ja ću da se više potrudim i izbegnem ovakve lapsuse
Write comment (0 Comments)
bmrhgj, taj gest je objašnjen u biografijama i Mileve Marić i Alberta Ajnštajna. Ajnštajn je Milevi Marić ustupio novčani iznos Nobelove nagrade na osnovu njihovog međusobnog sporazuma o razvodu. To nije čudno, jer je u to vreme Ajnštajn sa Milveom Marić imao dvoje dece i novac je dao za njihovo izdržavanje .
Inače, kako piše u Wikipediji http://en.wikipedia.org/wiki/Mileva_Mari%C4%87 ovo nije bio usamljen slučaj jer su i neki drugi dobitnici Nobelove nagrade delili novčani izsnos sa svojim bivšim suprugama.
Write comment (0 Comments)
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
