Komentari

LEPO URADJENO SVAKA CAST

PREDIVNO, TEKST JE ODLICAN. SUPER JE STO NAM DAJETE MOGUCNOST DA ISTRAZUJEMO. VOLEO BI DA NASTAVITE TAKO I DA NAM DAJETE JOS DUZIH TEKSTOVA O ISTORIJI ASTRONOMIJE I ASTROTEHNIKE. VAS VERNI CITALAC SALE
Write comment (0 Comments)

"...najverovatniji uzrok..."

Koga zanima "stvarni" uzrok neuspeha "FG" može pogledati "Российская газета" - www.rg.ru, http://www.newsru.com/russia/31jan2012/foboss.html, http://kommersant.ru/doc/1862337, http://www.rostechnologii.ru/. Teks G.Ivanovića, čini mi se, bazira samo na izjavi (od 31. 1. o.g.) predsednika korporacije “Rostehnologije” i rukovodioca Medjuresorne komisije Jurija Koptjeva. Trebalo bi uzeti u obzir i izjavu direktora "Roskosmosa" V.Popovkina (od 31.1.o.g.) koji (mimo očekivanja sredstava javnog informisanja) ukazuje da su teške kosmičke čestice uticale na mikrošemu elektronike "FG" (uvozne komponente - Kina) čime je aparat bio izgubljen. Time je "optužio" kosmičke čestice, a ne ruske programere.
Write comment (0 Comments)

Komentari

  • Ego said More
    Da li može jedan članak,  sa... 7 sati ranije
  • Драган Танаскоски said More
    Evo dodata je slika gde je i Sedna. 16 sati ranije
  • Trovach said More
    Zasto se Sedna skoro nikad ne navodi kao... 2 dana ranije
  • Stexa said More
    Драган Танаскоски wrote:
    @Ego Kažeš da u različitim...
    4 dana ranije
  • Branko said More
    Imam sferno ogledalo prečnika 140 mm sa... 5 dana ranije

Foto...