Postovani Danijele, ovaj put mogu da se slozim sa Vama u skoro svemu. Glupost je identicna ma sa koje strane dosla. U Vasem prvom komentaru sve je u redu dok se kritikuju oni sto bi prognali nauku iz obrazovnog sistema, ali videti golemi sraz civilizacija zbog 'kostimiranih likova', tj. svestenika, i krst nazivati 'poslednjim krikom mode' nekog starog vremena, zaista nije dostojno Vas kao coveka koji razmislja, niti ostavlja mogucnost za konstruktivan dijalog. Ta dva svestenika nisu nikog prisilila na prisustvo obredu, niti ih je neko tu silom doveo. Njihovo prisustvo ima visestruku simboliku i dobro je sto je tako. Oni apsolutno predstavljaju svojevrstan pozitivan odgovor crkve na velicanstvena dela nauke, oni nisu protiv nauke iako su 'kostimirani', oni ce da stanu na Vasu i moju stranu kada budemo dizali glas protiv likova koji bi da ukidaju nauku. I ne samo konkretno njih dvojica. Velicanstven pozitivan znak napretka civilizacije u razvoju i negovanju tolerancije i postovanja razlicitosti medju ljudima, po mom skromnom misljenju, predstavlja ova slika na lansirnoj rampi. Tu se ocigledno ne slazemo. Licno, ni po cemu drugom ne delim ljude nego samo po tome da li su ljudi ili neljudi. Na svu srecu, ljudi je znatno vise :)
Suvise kasno sam zapazio da sam Vase prezime postavio pogresno u upotrebljenom padeznom obliku, ali nije bilo mogucnosti da izvrsim ispravku. Izvinite zbog toga.
Sve najbolje, pozdrav!
Write comment (0 Comments)
Poštovani Draško,
U poslednjoj rečenici navodite da je Spejs Šatl leteo na najvećoj visini od 970 km.
Koliko je meni poznato šatlovi nisu nikada stigli dalje od 612 km visine.
Možda ste greškom ovaj broj pomnožili sa 1,6 (milja/km).
Write comment (0 Comments)
Poštovani Milutine,
mogu se osvrnuti samo na ono što piše u ovome članku, a na to sam i reagirao. Nisam "popljuvao" ničiju crkvu, niti vjeru, boga ili što ja znam što od onoga što ste Vi naveli. Komentirao sam isključivo ono što piše u članku. Da budem precizniji, reagirao sam na, citiram:
"Grupa pravoslavnih aktivista namerava da prikupi 100.000 potpisa kako bi se u ruskim školama i univerzitetima zabranila nastava iz astronomije. Po njihovom mišljenju, aktuelni podaci prikupljeni od strane nauke, mogu naškoditi jačanju pravoslavne vere, kao i inih tradicionalnih religija u Rusiji. Najradikalniji potpisnici traže zatvaranje opservatorija i planetarijumah, kao i zabranu prodaje teleskopa sa uvećanjem od 40 puta u Rusiji. "
Dakle "Grupa pravoslavnih aktivista", nevažno je jesu li pravoslavni, katolički ili neki deseti, želi napraviti to što piše. Na to sam reagirao i u tom pravcu ide ono što sam napisao. Ako su to vjerski aktivisti, a iz članka proizlazi da jesu, onda je moj komentar išao u tom pravcu. Da su politički aktivisti, tada bih reagirao u drugom pravcu. Da skratim:
VJERA NIJE ZNANOST
ZNANOST NIJE VJERA
Jedno s drugime nema nikakve veze. U znanosti nema vjerovanja, a u vjeri nema znanosti nego se sve temelji isključivo na vjerovanju. To što je netko vrhunski znanstvenik, a ide u crkvu i moli se Bogu, njegova je OSOBNA STVAR i tiče se isključivo njega. Ako će tako pronaći svoj mir, inspiraciju ili nešto treće, neka ide, nemam ništa protiv. To je njegovo pravo i tko sam ja da ga osuđujem zbog toga. Imam mnogo prijatelja koji su veliki vjernici i ne pada mi na pamet da im predbacujem zbog toga. Baš kao i onim mojim prijateljima koji su drugačije nacionalnosti od moje, spolne opredjeljenosti ili boje kože. No, da netko od njih traži ovo što je u članku napisano, tada bih reagirao, o itekako bih reagirao. To mi je dužnost i kao čovjeka i kao popularizatora znanosti. Pa sviđalo se to Vama ili ne.
Uostalom, na stranicama Zvjezdarnice bio sam malo opširniji pa ako Vas zanima možete pročitati:
http://www.zvjezdarnica.com/znanost/kontroverze/sraz-i-jaz-civilizacija/1929
Ako Vas smeta što se usuđujem(o) kritizirati takve pojave, to nije moj (naš) problem. Ni ove "aktiviste" iz članka nije briga što nas, njihove neistomišljenike, smetaju njihove ideje koje su iznesene u članku. Ne pada mi na pamet da šutim o tome kako ne bih povrijedio njihove (ili Vaše) vjerske osjećaje. Ako ćemo tako, tada bismo svi trebali šutjeti i potvrdno klimati glavama jer, eto, ne treba se zamjerati ljudima. Pa na to su trebali razmišljati "aktivisti" s tim "naprednim" idejama. Oni su izazvali reakciju.
Poštovani Milutine, ja i dalje ne vidim baš ništa od onoga što ste Vi napisali u svojim komentarima.
I nisam Reponja nego Reponj.
Želim Vam ugodan dan i da ne uzimate sve što piše na ovome sajtu toliko k srcu, ipak smo mi ovdje samo ljubitelji astronomije i astronautike, bez obzira koje smo vjere, nacije, obrazovanja i slično. Njegujmo i uvažavajmo različitosti koje postoje među nama, pa i pravo na drugačije mišljenje.
Write comment (0 Comments)
Mislim da bi ovo bila prava vest i osveženje u našim školama. Ako astronomija može da bude interesantna mojoj deci koja još nisu krenula u školu, onda može i našim školarcima.
Write comment (0 Comments)
Dragi Aleksandre, mnogo vremena provodim na ovom sajtu i zaista ga smatram svojim, zbog cega sve vas, i urednike i saradnike, smatram sebi bliskim ljudima. Ne zelim nikoga da povredim bilo kakvim svojim misljenjem i zao mi je sto nisam u mogucnosti da se licno upoznamo.
Medjutim, tendencija na ovom sajtu koja pocinje da me ozbiljno nervira jeste to da se na vidljivo neprimeren nacin sukobljava vera u Boga, ili bozanstva, sa naukom. Takodje, crkve ili verske zajednice se jasno u celini kvalifikuju kao nesto u najmanju ruku nazadno, ako ne i bolesno. Da li to moze da bude stav ozbiljnih i siroko obrazovanih ljudi? Prijatelji moji, imajte malo dobre volje i naci cete u svim crkvama i verskim zajednicama izuzetnih naucnika-vernika, veoma dobronamernih, zdravih, prijatnih ljudi, koji nikoga ne vredjaju, vec svoju veru smatraju krajnje licnim delom i bogatstvom sopstvene licnosti.
Bolesnih ljudi i ekstremista ima apsolutno svuda. Stavove takvih ne treba poistovecivati sa zvanicnim stavovima crkava 21. veka. Sto je bilo u proslim vekovima, bilo je. Takvi sa istinskom verom i autenticnom crkvenoscu imaju bas toliko veze kao sto astrolozi imaju veze sa astronomijom.
U svakom slucaju, postujem stavove onih koji imaju pik na bilo kakav vid organizovane religije, ali kada to vidim izneto na osetno povrsan nacin na nasem sajtu, i to npr. od strane Reponje ili od Vas, Aleksandre, bude mi bas mnogo zao. Nadam se da me konacno razumete.
Svima veliki pozdrav!
Write comment (1 Comment)
Milutine,
Mi komentaarišemo ono što u članku piše, a da li je on fejk ili ne, u to ne možemo da ulazimo. Uostalom, ko vam kaže da i ovaj drugi članak koji nam sugerišete nije fejk? Kad se pojavi u novinama informacija da je npr. neko nešto loše učinio mi takvo ponašanje kritikujemo bez obzira što je taj čanak možda „fejk“, možda pogrešno prezentovan, pa čak i izmišljen.
Ne znam na osnovu čega zaključujete da su komentari „ideološki ostrašćeni“ i da se u njima pokazuje „usko ili nepostojeće obrazovanje iz iz istorije i filozofije ....i“ jer se iz njih to ne vidi, a ni vi ne navodite dokaze za takvo svoje mišljenje.
Ono što međutim znam je da debelo grešite, bar što se g. Reponja tiče.
Informacija iz drugog linka je interesantna, ali nema veze sa našom temom. Uostalom, većina ljudi bi rado otišla u svemir.
Write comment (0 Comments)
Vest je fejk: http://diak-svyatoslav.livejournal.com/295807.html
Ali na osnovu komentara pokazala se ideoloska ostrascenost i jak nagovestaj uskog ili nepostojeceg obrazovanja iz istorije i filozofije kod pojedinih ljudi koji se bave naukom, bilo profesionalno bilo amaterski (npr. Reponj, Dijana). Sto se, bre, "przite" ;)
Ovo je interesantno:
http://theorthodoxchurch.info/main/patriarch-wants-to-go-into-space/
Pozdrav svima!
Write comment (0 Comments)
Marko994
Nisam te razumeo o cijem preterivanju je rec?
Ako si vernik to je tvoj izbor ali ne volim kada neko nesto hoce da nametne, a to crkva uvek radi.
..NE MOJ TE DA HULITE NA BOGA !!!..
da li to prizivas INKVIZICIJU?
Sad sam se naostrio da ti jos nesto napisem ali mi nece odobriti ovaj komentar ali sve u svemu mislim ..................
Write comment (0 Comments)
, 
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
