Delovi iz knjige: Voje  ANTONIĆA , Da li postoje stvari koje ne postoje >>>>  NEIDENTIFIKKOVANI LETEĆI OBJEKTI

Svako od nas, kad vidi fotografiju, odmah pomisli da pred sobom ima objektivno predstavljen prizor i uglavnom ne sumnja u to što vidi.

Stvarnost ipak ume da bude sasvim drugačija; čak i ako zanemarimo mogućnost fotomontaže (koja spada u domen tehničkih obmana itrikova), ostaje nam još mnogo zamki u koje ćemo nenamerno upasti kada dobijemo snimke vanzemaljskih letilica. Treba, recimo, biti iskusan meteorolog pa na slici 1 umesto džinovskih svemirskih brodova videti lentikularne oblake, kakvi se javljaju u nekim delovimasveta (snimak je iz Brazila). Ako želimo da prilikom analize fotografija izbegnemo slične zamke, evo na šta treba da obratimo pažnju:

-Gde se tačno NLO nalazi na fotografiji? Da li je u sredini, lepo uoštren i centriran? Ako nije, upitati autora zašto nije?

-Zašto je snimak napravljen? Da li je autor primetio NLO? Ako jeste, onda bi verovatno trebalo da bude više snimaka (onoliko koliko je imao filma), a ako nije, korisno je proveriti dali su to obične refleksije (ko- je često nastaju u samim objek- tivima) ili, možda, jato ptica ili insekata u letu.

Slika 1: oblaci iznad Brazila

-Da li je oštrina NLO-a različita od oštrine pozadine? Ako jeste (bez obzira da li je neoštar NLO ili pozadina), NLO je bio u blizini fotoaparata - recimo ispod 5 metara, mada to zavisi od žižne daljine objektiva i otvora blende. Pomoć eksperta za fotografiju ovde je dobrodošla.

-Da li na svim snimcima NLO dodiruje ivicu fotografije? Ako je to slučaj, treba posumnjati da je time sakriveno nešto što ga pridržava.

-Da li je negativ dostupan?Ako nije, zašto? Ovo pitanje ne treba postavljati samo ako je to Polaroid ili digitalna fotografija jer one rade bez negativa, ali ako je reč o klasičnoj fotografiji, svaki izgovor za nedostatak negativa može da bude osnov za sumnju da se nešto krije. Logično bi bilo očekivati da je autor napravio više snimaka (ako objekat nije bio prebrz, onda sve do kraja filma), jer je malo verovatno da će neko štedeti film kad pred sobom ima objekat kao što je NLO.

-Sudeći po zasenčenjima na NLO-u, da li smeriz koga je on osvetljen odgovara sme- ru iz koga su osvetljeni ostali objekti? Ako ne odgovara, treba posumnjati na fotomontažu. Pogledajte sliku 2 (koja je snimljena u Splitu i pre tri decenije obišla svet): sa koje strane je osvetljen zvonik crkve, a sa koje leteći tanjir?

-Ako ima više snimaka na filmu, svakako treba da se naprave fotografije od svih i analizira svaka ponaosob. Ako jedna od njih padne na testu - padaju sve. Ako je jedna očigledna prevara, nema sumnje da su i ostale.

- Fotografije treba da se prave pri različitim ekspozicijama tokom osvetljavanju fotopapira i posmatraju kroz filtere različitih boja. Kad se, recimo, preeksponirana fotografija (urađena tako da bude tamna) posmatra kroz plavi filter, često može da se otkrije nešto što je bez filtera nevidljivo - karakterističan oblik grejnog vlakna obične sijalice.

Slika 2: sa koje strane je Sunce

-Akoje ponuđen samo uvećan detalj (što lako može da se vidi po oštrini, teksturi i zrnu filma), treba insistirati da se priloži i fotografija celog snimka.

-Da li je fotografija crno-bela ili u boji? Naravno da je kolor snimak lakši za identifikaciju. Kod starijih snimaka mogla bi da se uzme cena kao opravdanje zašto su rađeni u crno-beloj tehnici jer tada je kolor postupak bio skuplji, ali danas je on jeftiniji od crno-belog.

-Ako ima više snimaka, da li je na njima NLO na istom mestu? Ako jeste, trebaposumnjati u to da je jednostavno negde okačen i Istu sumnju trebalo bi da izazove i više atraktivnih snimaka sa različitih strana, naročito ako ima neobičnih uglova; fotografi mogu slobodno da obilaze oko modela samo u studiju ili ako snimaju nešto što su sami pripremili i osmislili.

-Dali autor snimaka traži novac od medija za pravo na objavljivanje snimaka? Ako traži, to ne možemo da proglasimo za dokaz o prevari (mada može da bude razlog za sumnju), ali ako mu se to dogodilo dva ili više puta sa različitim NLO-ima, onda treba biti posebno sumnjičav i uporno tražiti skrivene detalje koji će razjasniti prevaru.

Delovi iz knjige: Voje  ANTONIĆA , Da li postoje stvari koje ne postoje >>>>  NEIDENTIFIKKOVANI LETEĆI OBJEKTI