Slažem se sa tim što ste napisali, ali samo u slučaju kada je izričito zabranjeno snimanje (video ili tonski, svejedno). Međutim, čisto sumnjam da je, kada je ovo predavanje u pitanju, to bio slučaj. Verovatno nije bilo zvanično organizovano snimanje i to jeste propust samog organizatora. Ukoliko je negde bilo istaknuto ili objavljeno da se zabranjuje snimanje predavanja g-đe Marše Ajvans, onda u redu. Šta više, ubeđena sam da nije bilo objavljivanja bilo kakve informacije kojom bi se takve aktivnosti zabranile i da je sigurno na predavanju bilo onih koji su snimali predavanje. Ali, oni sada nisu učesnici ove diskusije pa do tih snimaka svakako ne možemo da dođemo. Tako da, daleko od toga da treba bilo koga krišom snimati i objavljivati snimke bez ikakve dozvole. Mislim da se sad ovde nepotrebno digla "frka" oko mog komentara, tj. kritike i da raspravljamo o nečemu što ne možemo da promenimo. Nije snimljeno i u redu, šta sad? Moj komentar je bio samo ispoljavanje čuđenja da tako nešto nije urađeno, a na čuđenje svakako imam pravo, ma koliko to neki omdah počeli da osuđuju. Što se tiče Vašeg predloga, on jeste zanimljiv, ali ja svakako ne mogu da napravim zvaničan intervju sa g-đom Ajvans, jer novine za koje pišem nemaju tematiku vezanu za taj događaj, pa samim tim od urednika neću dobiti nalog za takav zadatak. Što se tiče snimanja predavanja, naravno, nikakav problem (pod uslovom da ne bude izričito zabranjeno, jer ću onda i ja morati da poštujem tu zabranu) :)