Niko nije uspeo da zadovolji stroge principe prilikom izvodjenja naucnog dokaza. Ni Darvinisti ali ni kreacionisti. Licno smatram Darvinizam vrlo labavim i na delove komicnim ( evolucija racunarski slucajno generisane grafike gospodina Dokinsa ) prikazom evolucije, dok kreacionizam u stvari samo postavlja logicna pitanja na koja ne dobijamo konkretne , potkrepljene dokazima, odgovore. Darvinisti na toliko smislenih pitanja nemaju odgovore da je to prosto neverovatno u smislu zadrtosti i inacenja .A to sto i dalje zele da svoju decu uce kako je zemlja ravna ploca....neka im bude.Ako je i u slavu velikog Darvina , puno je. Samo , neka se ne kunu u nauku i pamet, jer to ni sa jednim od ova dva nema veze, makar koliko to na prvi pogled izgledalo i makar koliko Dr, Mr , prof . stoji u prefiksu silnih inkvizitora modernog pristupa tumacenja evolucije zivota.
Author: Gost

Komentari

  • bond, james bond, ni... said More
    *
    samo jedna mala napomena posto me na... 2 sati ranije
  • jovo sinik said More
    Kako se galaksije iza "kosmickog... 1 dan ranije
  • Živko Teodosić said More
    Plankova era je najranija faza u razvoju... 1 dan ranije
  • Duca said More
    Šta ako svemir nije ravan, već... 1 dan ranije
  • Duca said More
    Ne bih rekao da "kvantna mehanika prkosi... 1 dan ranije

Foto...