" iz meni nepoznatog razloga, velika vecina bi volela da se ispostavi da je Ajnstajn pogresio" Mozda u Srbiji, u ostatku sveta javnost je manje vise indifirentna prema tome. Ne, prasina se posdigla zato sto su dobijeni zaista kontraverzni rezultati, sa velikom pouzdanoscu (6 sigma, pouzdanost koja se u fizici cestica generalno smatra dovoljnom da se proglasi otkrice), a mediji su samo to propratili i po obicaju malo naduvali, buduci da se senzacionalizam prodaje. Naravno, gotovo svi fizicari u ovom slucaju, su bili uvereni da je posredi neka sistematska greska, kao sto se izgleda i ispostavilo da jeste. Ali nije jos uvek sve gotovo, zato sto fizicari iz opere (unatoc ovim prvim informacijama koje su se pojavile u medijima) jos uvek nisu sigurni na koji nacin, i u kojoj meri otkrivena greska utice na eksperimentalne rezultate. Tako da je mozda i ovaj naslov malo preuranjen. Na to i ukazuje i njihovo insistiranje na ponavljanju eksperimenta [ako ti preracunata greska u potpunosti uklanja kontraverzni efekat nema potrebe za novim eksperimentalnim podacima] http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2011/PR19.11E.html
Author: Gost

Komentari

  • Baki said More
    Jedno od mišljenja sa „sruge... 3 dana ranije
  • Ego said More
    Hvala !  4 dana ranije
  • Ego said More
    Da li može jedan članak,  sa... 6 dana ranije
  • Драган Танаскоски said More
    Evo dodata je slika gde je i Sedna. 6 dana ranije
  • Trovach said More
    Zasto se Sedna skoro nikad ne navodi kao... Pre 1 nedelje

Foto...