Djordje, ne znam gde ste ovde pronasli pricu o Srbima, nacionalnom identitetu i slicno. Svako neka bude cenjen i postovan u svojoj tradiciji, i neka ne bude sramota nikome da kaze kojoj tradiciji pripada, ali to je druga prica. Takodje, nije mi jasno zasto uvek kada se iskaze samo konstatacija da je neko pravoslavan iz toga krene automatska odbrana drugih. I to je druga prica. Cinjenica je da je Tarasjev to sto jeste i naglasak je na njegovom hriscanskom utemeljenju (ne genetskom vec vaspitnom i preispitanom kroz generacije), a ne na naciji i slicnim prizemnom stvarima (verski identitet nije nacionalni identitet). Ono sto sam zeleo jeste iznosenje jedne cinjenice nad kojom mogu mnogi da preispitaju svoje stavove. Ne mislim na stavove o veri, to je licna stvar, vec na one stavove koji po inerciji vode u omalovazavanje, podcenjivanje, vredjanje... Kazete da je "pristup vera i nauka licemeran". Tacno, ali samo ukoliko vera sluzi da se popune "rupe" u naucnom saznanju. Da li je Tarasjev licemer ako je hriscanskog opredeljenja, a ujedno uspesan i plodotvoran naucnik, evolucionista? Naravno da ne. Licemer bi bio ako bi postupao kao kreacionisti. Da ne zamaram vise - mnogi su vec iz mojih pocetnih komentara mogli da naslute da se ovde radi o NOMA pristupu... Neko ga vrednuje, neko ne, ali imamo kristalno jasne potvrde u zivotima uspesnih naucnika. Samo jos da navedem Frensisa Kolinsa i da Vas pozdravim. --- Aleksandre, takve emisije na Diskaveriju ne postoje, ili onaj ko ih gleda jednostavno ne razume o cemu je rec. Nije Diskaveri ili NG merilo, ma sta se na njima prikazivalo. Tu se ne treba mnogo zadrzavati... Mada, nije iskljuceno da bude prikazano nesto bezvezno ili nedoreceno, ne bi bilo prvi put.