Vise puta sam razlicitim osobama (i to inteligentnim, uspesnim studentima, pa cak i tehnickih fakulteta sa prosekom i preko 9, sto je zapanjujuce i zabrinjavajuce) ovo objasnjavao, cak i racunao slicno ovome. Naravno, nikakvog efekta nije bilo, odmah su poceli da pricaju kako to sigurno ne tadi tako, nego da je neka druga sila u pitanju. Nakon sto bih im izlozio jos neuporedivo vise porazavajuce rezultate za preostale tri sile dobio bih odgovor da je to nesto sto nauka ne moze da objasni, kako kazu:"Nisu naucnici jos dovoljno pametni da bi to objasnili", obicno bi rekli da je to "neka energija". Treba primetiti da vecina ljudi energiju zamislja kao neke zrake neznamnijacega ("energije") i jednostavno ne mogu da pojme iole apstraktnije pojmove od analogije sa zracima svetlosti. Nakon sto bih poceo da objasnjavam kolika je to budalastina sto pricaju ubrzo bi otisli u mitove o Tesli, o tome kako naucnici ne mogu ni dan danas da objasne njegove izume (kako da ne), kako je pravio zemljotrese i teleportovao brodove xD, zatim bi poceli da lupetaju o tamnoj materiji (kao, mozda je to) i pitali me, ako sam bas tako pametan, da im objasnim tamnu materiju/energiju. Shvatate dokle ovo ide? Uvek ce imati neku budalastinu za koju ce da se uhvate, coveku koji duboko zeli da veruje u nesto neces objasniti da to nesto nema dve blage veze s mozgom, verovanje u LOGIKU i RAZUM se mora usadjivati od malih nogu, kasnije nista ne pomaze, jer osoba postane sklona da prihvata stvari zdravo za gotovo.
Author: Gost

Komentari

  • Duca said More
    Asteroidni pojas je pojas koji leži u... 2 dana ranije
  • Aleksandar Zorkić said More
    To je pitanje za astronautičare. Ipak... 2 dana ranije
  • Miroslav said More
    Ne mogu a da se ne zapitam, šta ako... 3 dana ranije
  • Duca said More
    16 tačnih, što ne čudi jer lično... 4 dana ranije
  • Siniša said More
    23 tačna. Hamburg, rekorder po broju... 5 dana ranije

Foto...