Komentari

Zašto je zimi hladno?

Pitanje glasi: „... ako je Perihel najbliza tacka suncu, zasto je tada zima?“. Pre svega tada je zima SAMO na severnoj Zemljinoj polulopti. Na južnoj je leto. Dakle, rastojanje Zemlje od Sunca nema nikakav uticaj na godišnja doba. Ulogu igra nagib Zemljine ose. Da tog nagiba nema ne bi bilo ni godišnjih doba. Evo članka o tome: Zašto je zimi hladno. 

Atmosfera i okeani

Atmosfera igra odlučujuću ulogu u očuvanju temperature na Zemlji (putem efekta staklene bašte). Kako ona to radi možda će pomoći detalj u sredini iz ovog članka.

Sokrat je za svoje tvrdnje imao argumente!

Hvala. Ne vidim da sam “napao čoveka” time što sam rekao da ima “originalan stav” kada (posredno) kaže da naučnici nisu trezveni.
Vidite, ima dve vrste negatinih komentara. Oni koji se oslanjaju na jasne argumente, na dokaze, i koji su uz to još rečeni na kulturan način, jako, jako su korisni i za autora i za čitaoce. Iz njih se može puno naučiti.
Na žalost većina negativnih komentara ne spada u tu kategoriju. Evo uzmite ovaj koji je povod za trenutnu diskusiju. Velik broj naučnika iz raznih nauka, decenijama nešto studira, izučava, koristi obimnu stručnu i naučnu literaturu, vriši iskopavanja, meri, seče i konačno izvuče neki zaključak, zaključak koji se temelji na velikom broju dokazanih činjenica, zaključak koji je prošao dugi niz recenzija itd.
A onda se nađe se neko ko zapravo ništa ne zna o datoj temi, ali smatra da treba da obnaroduje svoje mišljenje pa kaže: „Meni to liči na kako deca zamišljaju...„. Bilo bi sve u redu da taj kaže: „Vidite, istraživanja sa Berkli (Beogradskog, Niškog...) univerziteta su pokazala da sve ovo nije tačno zato što...“. Ali ne, komentator ne navodi nikakav dokaz, samo kaže da mu to izgleda kako deca zamišljaju i još sa puno ubeđenja kaže kako trezven čovek mora priznati da to nije tako.
Pa zaista! :)

Najverovatnije

kineski lampioni [chinese lanterns] http://www.youtube.com/watch?v=j0QtdpgT41k

svemirske ptice

Bravo! Delimo isto iskustvo u druzenju sa svemirskim pticicama :) Ne znam zasto sam napisao ovaj komentar, ali malo opustenosti nije na odmet...

Tužno i ružno

"STUDENT fizike Stefan Vlajković uspeo je da prevari Fizički fakultet, Fond za mlade talente, čuveni Tehnički univerzitet u Cirihu, a umalo i NASA! Falsifikovao je dokument koji pokazuje da je položio 25 ispita, sve sa desetkom, i tako dobio stipendiju od 700.000 dinara od Fonda za mlade talente. A zatim sa istim dokumentima upisao doktorske studije u Švajcarskoj! Njegova prevara verovatno ne bi bila otkrivena da se u medijima pre oko mesec dana nije hvalio da pregovara sa NASA i da namerava da lansira prvi srpski satelit..."

@realno

tema je i vise nego opsirna da bi se ovde raspravljao o tome. par cinjenica na koje niko ne obraca paznju su da maje ako su toliko vidovite da su uspele da predvide smak sveta, nisu predvidele svoj nestanak sa svetske scene. takav narod se ne moze smatrati relevantnim za donosenje nekih zakljucaka. oni su pagani koji su bili dobri poznavaoci matematike i posmatracke astronomije, pa su objedinili te stvari tako da izgleda kao da su dobijali informacije "od tamo negde". sada idemo stepen vise. pomenuo si da je materijal mozda takav da ne reflektuje svetlost pa je nevidljiva za nas. mnogo objekata na nebu se i ne vide ali se detektuju drugim spektrima. nije svetlost jedini spektar koji se moze detektovati. ne moze se videti golim okom, ali uredjajuma svakako da moze. s obzirom na to da si pomenuo da si potpuni laik, onda i ne mozes zamisliti kakva se tehnika koristi u danasnjoj astornomiji. poseti neke od naucno relevantnih saitova pa se dodatno informisi o ovaim stvarima. ako si iz nisa ili okoline mozes dodji na predavanje o tome gde ce o svemu biti posvecena paznja i objasnjenje zasto su sve to lazi http://alfa.org.rs/predavanja/sta-ce-biti-sa-nama-2012-godine.html

Da, moguće je

U svojoj knjizi „Astronomija u starim srpskim rukopisima“ (SANU, 1989.) Nenad Janković u poglavlju Pomračenja navodi sledeće izvore: V. Jagić „Krmčaja ilovačka od godine 1262.“, zatim rukopis Teodora Gramatika iz XIII v, zatim rukopis Vlemide Nikifora, pa Hodoški zbornik itd. itd. što sve nije predmet ovog kratkog teksta tako da ćete detaljnije izvore morati sami da pronađete u gore navedenoj, ili nekoj drugoj relevantnoj, knjizi.