Kina, odnosno kineska diplomatija nikada ne ostavlja "loptu u svom dvorištu".
Predstavnik Ministarstva inostranih poslova KNR je danas (12. o.m.) izjavio da je Kina spremna na razvoj medjunarodne saradnje sa drugim zemljama u oblasti pilotne kosmonautike na osnovu uzajamnog uvažavanja, jednakosti i uzajamne koristi. Takodje, da je kineska kosmonautika važan deo napora čovečanstva u istraživanju i korišćenju kosmičkog prostranstva u mirne svrhe. Kineska kosmonautika je isključivo mirnodopska. Posebno je istakao da su spremni za razvoj saradnje sa SAD u toj oblasti.
Write comment (0 Comments)
..Zapravo dzabe ste dolazili.. Ovo je bila prilika da Centar predstavi sebe, da uknjizi ovu aktivnost jer tako mora, i sve je skupa skUpa predstava (bar za one koji su platili put). Inace, ovde se pravi nauka (od ove price, oni prave) oko ulaganja koje je zaista sitnica (ne mislim na milionske ambicije Centra), a setimo se npr. Dulicevog sajta koji je kostao preko 20kE i onog bilborda cija cena bi pokrila i ambicioznije potrebe astro drustava - i to svih! Dakle, pokazali su svoje kravate, saslusali po duznosti sta ste imali da "prezentirate" i cao.
Write comment (0 Comments)
Mi jos uvek ne znamo sta je ova agencija? ups, hocu reci centar.
Znamo da nije naucni centar, znamo da nije centar za popularizaciju nauke. Centar za promociju moze biti sve, a najvise centar za privilegovane.
To sto se zove centar je zato da se mi nebi dosetili da je to jos jedna od agencija koje je vlada osnivala i koje niko ne kontrolise niti kome polazu racune. Poput agencije za privatizaciju i drugih.
I samo letimican pregled odobrenih projekata ostavlja bljutav ukus u ustima.
Write comment (0 Comments)
Slozio bih se sa predhodnim komentarom i podrzao bih ga, tako da necu ponavljati receno. Za mene je CPN jos jedan u nizu trosadzija koji ce postici, mozda, neki rezultat ali po koju cenu? Lako je biti uspesan kada potrosis tolike milione ali koliki je koeficijent iskoriscenja, da se tako izrazim, tj. da li je moguce isto ili bolje postici sa znatno manjim sredstvima.. Inace ne mogu da se otrgnem utisku o CPNovom manekenizmu... parada karijerista (ovo nije pausalna ocena koja ima cilj da omalovazi vec konstatacija, utemeljena a i ocigledna). Ne mislim da oni imaju lose namere vec mislim da im nije narocito ni stalo ali i da nemaju sluha da prepoznaju prave vrednosti.. Licno imam mnogo toga protiv Djeliceve politike u nauci jer je smatram povrsnom (tj. Evropa na nasnacin)... Popularizacija nauke je postala biznis a u tom mutezu ima riba koje umeju da plivaju. Mislim da je i te kako vazno da se povede racuna o tome kome se sve daje poverenje u pogledu prenosenja znanja. Ne zaboravite da losa popularizacija moze uciniti vise stete nego li da je nema.
Write comment (0 Comments)
Dobar tekst D.Dragovića. I kod teksta o "satani", kao i kod ovog, pored zadovoljsta zbog dobre faktografije time i informacije, setio sam se "najboljih dana" psihološkog rata. Sve armije sveta nastoje da svom oružju daju "strašna" imena, kao da nije dovoljno što su ona strašna (jeziva) sama po sebi. Čak i naš najnoviji "bezazleni" avion ima ime "Kobac". Nije mi namera da pametujem, ali ovom oružju više odgovara naziv iz naslova - "razarač", nego korektan prevod "grmljavina". Tim pre što ruski "раскат грома" prevodimo kao grmljavinu, a "раскат" kao (pored ostalog) prasak, tutnjava. Tako da bi najstrašnija verzija naziva bila "razarač" ili "tutnjava". Jasno nama bi bilo svejedno koje ime nosi ako, nedaj bože, pukne negde blizo.
Write comment (0 Comments)
