Pa onda ste pogrešno gledali film. U njemu se uopšte ne radi o narodima, nego o događajima koji su obeležili svet. Kada treba da prikažete istoriju čitavog sveta i to u dva minuta, onda morate da pravite oštru selekciju. A kao što znate, postoje manje i više značajni događaji (pa i narodi – u smislu njihovog doprinosa razvoju ljudske civilizacije).
Inače, postoje konkretne zamerke ovom filmu i ja sam očekivao od vas da njih navedete, da ukažete na to šta je relevantnije od prikazanog i šta je propušteno. Recimo, neki su zamerili što nije prikazan let Gagarina, što nije spomenut Napoleon, I sv. rat itd. To su dobri primeri.
Samo, ne treba zaboraviti da je ovaj rad napravio momak koji završava srednju školu, a ne neki iskusan istoričar. Ako u obzir uzmemo godine autora – onda je on, po meni, položio svoj maturski.
Write comment (0 Comments)
"ceo svet uopšte"misli se na one narode koje vi verovatno smatrate previse dosadnim da bi spomenuli u ovakvom predstavljanju "nase"price
Write comment (0 Comments)
Bilo bi interesantno saznati šta je u ova dva minuta pregleda istorije važno propušteno.
Hajde napišite šta je to "ceo svet uopšte".
Write comment (0 Comments)
E sad moram i ja malo da se ukljucim u pricu. Vec sam komentarisao primer Kine.
Slazem se da i Kina i Indija treba da ulazu u razvoj, ali ne u razvoj kosmonautike, nego recimo u razvoj poljoprivrede, gradjevine, kanale za navodnajvanje, elektrifikaciju itd i uopste u razvoj onih grana ljudskih delatnosti koje su potrebne tolikom stanovnistvu.
Dakle one ne treba da kopiraju Ameriku, vec da traze tehnologije koje su njima potrebne, a koje Amerika mozda i nema.
Na primer, Srbija nema kosmicke rakete, ali se zato svi otimaju za zlatiborski kajmak, kvalitetnu sljivovicu, Slovenija nema rakete ali ima kvalitetne "Elan" skije itd.
Write comment (0 Comments)
