Da SM3 srusi satelit, satelit i SM3 mora da bude na pravo mesto u pravo vreme. A sta se tice "...Pri tome koštanje presrećuće rakete „SМ-3“ јеdva da premaša \(10 miliona (lansiranje srednjeg špijunskog satelita na orbitu košta mnogo više)...", cena kostanja rakete koja moze da onesposobi brod koji nosi SM3 ne premasa \)0.1 miliona ... pa sad ...
Write comment (0 Comments)
Naučnicima je potpuno jasno gde je ta voda nestala, ali to nije navedeno u članku. Naime u pitanju je masa samog Marsa. Voda koja je u tečnom stanju isparava odlazi u visine i napušta trajno Marsovu atmosferu, S druge strane deo vodenog toka odlazi u dubinu površinskog sloja Marsove kore. Isti i identičan proces se i dan danas dogaja i na našoj planeti. Gubitak vode na Zemlji je stalan ali u sadašnjoj geološkoj epohi minimalan proces u odnosu na prošle epohe. Masa same planete zemlje kao i postojanje elektromagnetnog omotača, ozonskog omotača itd. nije dovoljna da spreči sam gubitak vode sa planete i njenu deportaciju u svemir. Ipak ne treba da brinemo... ..te količine nisu velike..
Write comment (0 Comments)
Nije jasno gde je ta voda nestala. Ne znam da li je isprila i otišla u kosmos, ne znam da li je tako nešto moguće, morala bi valjda da ima drugu kosmičku brzinu. Da je ostala u orbiti, slično a i bila bi detektovana. Ostaje da je otišla u dubinu tla. Što znači da možda kao i na Zemlji postoje podzemne zalihe? Mada mi izneto u članku deluje nategnuto. Pre bih reako da vode nije ni bilo, odnosno malo je verovatno da nestane bez traga.
Write comment (0 Comments)
