Za mene je tekst dobar, dotice se i nauke i religije i filozofije. Ali mene, kao laika, buni jedna stvar, cuj mene jedna, jedna od milion. Brzina svjetlosti. Ako nauka kaze da je tacka eksplodirala prije 13,7 milijardi godina, a to su valjda zakljucili po tome sto mi vidimo najdalju materiju, daleka sazvjezdja i kvazare, na toj udaljenosti odnosno 13,7 milijardi svj.god, onda ispada da je ta ista materija putovala konstantno brzinom svj. Zasto bas brz.svj. Sta je sa ovom materijom koja nam je ostala bliza, ona je logicno isla sporije. Sta je onda br.svj. je li neka kocnica koja ogranicava kretanje materija. Cuo sam ja i za Ajnstajnovu relativnost u kojoj dokazuje da je nemoguce preci tu brzinu zbog samog skracivanja tjela pri vecim brzinama, i cija bi na kraju , kad bi doseglo br.svj. duzina bila 0. E moje pitanje je da li je moguce da je iz Velikog Praska jedan dio materije pojurio i brze od famozne br.svj. i da je jednostavno nestao.
Write comment (0 Comments)
Dobar tekst, vrlo zanimljiv, jer je to tema o kojoj svako kome je pitanje egzistencije kosmosa palo na pamet, sigurno razmišljao. Međutim, malo razočavara iznenadan kraj teksta. Na ovu temu može mnogo da se piše, da ne kažem filozofira. Na tu temu može i knjiga cela da se napiše. Interesantno bi bilo slušati raspravu za okruglim stolom gde bi bili najbolji predstavnici nauke, religije, filozofije... (jedino je sporno šta to znači i ko su "najbolji"?).
Ja sam svojevremeno pre skoro deceniju i po, za maturski iz fizike u gimnaziji obrađivao Specijalnu i opštu teoriju relativnosti i Lorencove transformacije. Prosto me nervira koliko nauka može da bude lepa, zanimljiva, provokativna, a sa druge strane na najzanimljivija pitanja daje odgovore "nema", "ne postoji, niti je postojalo" i slično...
Ako ništa drugo, možda mi je samo žao što sam rođen sada, a ne kroz nekih 500, 1000, milion godina kasnije... kada bi došli vanzemaljci koji već znaju sve tajne postojanja kosmosa i lepo nam ih otkrili :)
Write comment (0 Comments)
Istina je da postoje savrsenija bica nego mi u Svemiru...ali mozda su oni nad vidjeli,ali mi njih tesko reci da cemo to ikada...ali nikada se nezna
Write comment (0 Comments)
Meni se ova teorija Velikog Praska uopce ne dopada, ima vise rupa nego sto svemir ima crnih rupa.Prema meni ako neka teorija ne uspije odgovoriti na sva pitanja onda je to promasena teorija.Meni se najvise dopada MOJA teorija o visedimezionalnom univerzumu sa puno konekcija (crnih rupa) izmegu sebe......pa se onda lako moze posmatrati nedostatak materije.....energije.....zracenje iz svih pravaca(koji je osnovni dokaz o postojanju velikog praska).......onda se vrlo lako moze postaviti pitanje i isto tako lako dati i odgovor na puno pitanja....ali dali na sve...e to trebati pitati Boga...jer na sva pitanja se moze odgovoriti osim na jedno...ono prvo pitanje a tu uvijek ......uvijek ima samo jedan odgovor...onaj isti koji je dao i Ajnstajn.Znaci mogu na sva pitanja odgovriti osim na ono PRVO.
Write comment (0 Comments)
