Ocena korisnika:  4 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda neaktivna
 

AZCL8742

Teško mi je da razumem kako jedan tako jednostavan članak kao što je ovaj o vakcinisanju neki čitaoci ne mogu da shvate pa u komentarima počnu da pišu o Kini, Bil Gejtsu, i raznim opskurnim teorijama koje sa člankom nemaju dodirnih tačaka. Razlog tome je sigurno površno čitanje od čega inače svi patimo. Evo da pojasnim:

U članku se prvo navode podaci o opasnoj epidemiji o pre pola veka i objašnjava kako je ona pobeđena masovnim vakcinisanjem.

Zatim se prelazi na današnju epidemiju i ističe paradoksalna činjenica ima dosta onih koji smatraju da se ne treba vakcinisati. 

Ili još prostije - slučaj prvi: vakcina zaustavila epidemiju. Slučaj drugi: danas su mnogi ipak protiv vakcine, što je nelogično.

Eto, ne znam šta tu ima nejasno.

E sad, odgovor na komentar koji je poslao dragant.

Dragant kaže „Naveo sam šta neki smatraju, kao zanimljivost. Ima logike, ne može se svaki organizam izboriti sa vakcinom.

Pa ako počnemo da navodimo "šta sve neki smatraju" onda od sajta pravimo deponiju smeća u kojoj će se i ono što je lepo i kvalitetno isprljati i zagubiti. Sem toga: POENTA je: dajte razmislite, ne odbacujte vakcinisanje! To je nelogično i prilično priglupo! (naravno, naravno, uvek postoje izuzeci i oni ljudi koji zbog svojih zdravstvenih problema ili iz drugih razloga bolje da se ne vakcinišu. ALI GOVORIMO O PROSEČNIM slučajevima, a ne o izuzecima!). 

Dalje: „ne može se svaki organizam izboriti sa vakcinom.Pa da, naravno, ali kakve to veze ima sa poentom članka??? 

To je kao kada bismo objavili: Na novom bulevaru postavljen je semafor zbog bezbednosti pešaka“, a neko odgovori: „Da, ali bilo je slučajeva da su neki pešaci stradali na semaforu“. Pa šta treba da zaključimo: da nam semafori nisu potrebni?!?!?

Dalje:

„…stižu ovih dana novinske vesti o medicinskim radnicima koji su umrli ili su se delimično paralizovali posle primanja vakcine. Narvano teško je utvrditi da li su te vesti istina

Pa zamolio sam za relevantne izvore. Ne shvatam zašto je potrebno unositi pometnju u ideju o vakcinaciji kao meri odbrane od virusa i to vestima za koje je „teško utvrditi da su istinite“??? Čemu ta pomutnja?

Na kraju što ste tiče članka u dailymail.co.uk (a link vodi na Mail Online) dovoljno je reći da se radi o mediju prepunom netačnih vesti, često bezobzirno „nafilovanih“, lažnih i kradenih toliko da je Wikipedija 2017. ukinula citiranje tog medija.

Ovde se može naći spisak nekih primera „pouzdanosti“ tog medija.

golubAZCL9251

 



Komentari  

dragant
0 #16 dragant 12-01-2021 20:10
Čemu su ova dva članka služila nije mi baš jasno, a ni mnogi komentari. Ako mene neko pita, a ne pita, da li se vakcinisati ili ne (ako je to uopšte tema), u pitanju je izbor između dva zla. Manje je zlo vakcina. I najlošije odrađena vakcina stvoriće manje probleme u odnosu na trajne problem koje ostavlja preležana korona (citiram Anu Gligić virusologa, direktora Torkla u penziji). Ko smatra da ga neće zakačiti korona ili misli da je veće zlo korona, da nije dovoljno proverana ili nešto treće, treba da ima pravo da je ne primi.
Ljubomir
0 #15 Ljubomir 12-01-2021 16:08
-
- Vakcina je odlicna preventiva protiv zaraze ako je dobro napravljena i ako je u dobro-namerne svrhe.
-
yagodinac...
+4 #14 yagodinac... 12-01-2021 10:03
Bez da ulazimo u stručne polemike šta i kako oko vakcina, koga zanima imunologija je deskriptivno jedna od najkompleksniji h grana medicine pa tamo sve piše šta i kako; samo uzmite u obzir činjenicu da pre vakcinacije nas je na ovoj planeti bilo jedna milijarda. Danas nas ima osam milijardi ISKLJUČIVO zbog vakcina i penicilina. E sad, ko u ovo ne veruje neka živi kako hoće, ništa nikog ne ubeđujem, ovo je sve ionako prirodna selekcija između pametnijih i tvrdoglavijih. A ja da sam tvrdoglaviji sad bih ovde trošio tastaturu na ubeđivanje argumentima i slično...
Ljubomir
-3 #13 Ljubomir 11-01-2021 06:06
-
- Hajde da ostavimo po strani vakcinaciju kao oruzje. Zamislite sledeci slucaj. Zamislite nekog izuzetno bogatog coveka koji moze da kupi bioloske laboratorije (za izucavanje virusa i bakterija), informativne medije (TV, radio i Internet sajtove) i farmaceutske kompanije, dakle sve te tri privredne grane zajedno (a mozda i jos ponesto). Takav covek moze da natera svoje laboratorije da izmisle neki mali virus, da vam preko njegovih medija ispira mozak kako oko vas vlada zaraza i da vas ubedi (a mozda i natera) da primite vakcinu ili bilo kakav lek iz njegovih proizvodnih pogona. Taj isti covek moze to da uradi svakih nekoliko godina da bi se na taj nacin "omastio". A nije zdravo ni primati vakcinu svakih nekoliko godina. E, u tom slucaju mozemo da kazemo: "Vakcina je BILA dobra stvar, ali vise nije."
-
- Dakle moramo gledati stvari malo sire, ne mozemo samo kratko zakljuciti crno-belo: vakcina je dobra stvar i sta joj fali. Stvari se mogu menjati iz dana u dan, nije svet kao pre 30 godina.
-
Ljubomir
-3 #12 Ljubomir 10-01-2021 22:56
-
- Ovde se misli o vakcinama generalno. Naravno, vakcina je sjajno orudje za borbu protiv zaraze. Ali vakcina moze da se koristi i kao oruzje. Tako da vakcinisanje moze biti dobro-namerno i zlo-namerno. Do sada su se vakcine koristile u dobre namere. Ali doslo je vreme da razmisljamo i o vakcinama u zle namere.
-
- Pitanje "sta mislite o vakcinama", to je kao pitanje: sta mislite o cepanju atomskog jezgra? Pocetkom 20.-og veka, bili smo srecni sto smo otkrili novi izvor energije. Pedeset godina kasnije shvatili smo da je to istovremeno i izuzetno opasno oruzje.
-
momi
-1 #11 momi 10-01-2021 20:38
@marino1
Nije problem u tome što članak nema veze sa astronomijom, zaobići ću ga ako me ne zanima.
Problem je u stavu autora prema komentarima. Dobiješ dojam da je u stanju doći ti doma da te uveri u svoje stavove.
Pero
-3 #10 Pero 10-01-2021 15:34
Vakcine pfizer, moderna, ... ,proizvodi privatnik kao i Nutella.

Pitanje za Zorkić:

Dali Nutella za Srpsko/Hrvatsko tržište je isti sastav kao i za Nemačko?
momi
-1 #9 momi 10-01-2021 15:12
;ogli biste biti odlična specijalizovana veb lokacija. Uz malu promenu dizajna i veće učešće čitalaca u komentarima.
Nažalost, ovaj stil samo obeshrabruje ljude da komentarišu članke.
marino1
+7 #8 marino1 10-01-2021 11:41
AM nije strogo i samo casopis/site za i o astronomiji...a stronomija u sebi sadrzi bezmalo sve znanosti i tehnologije...l judi na marsu morati ce znati koristiti vlastite fekalije za pmetne stvari, roboti na mjeaecu moraju biti i lijepi jer ih drustvo ugodnije prihvaca...vakc ine, cjepiva inekcije i tema clanka je jednostavna a antivakseri i ravnozemljasi su proizvod "sisa i guzica" koje nam danasnji mediji i ljudi bez elementarnog znanja pod krinkom slobode i demokracihe sipaju i prave idiiotarije na stetu svih nas...sljedeci put kad takve zaboli zub nek odbiju usluge zubara ili lijekova..."nai me ima slucajeca negdje kako prenose neki" da je prilikom rada busilice covjek umro od infarkta...ljud i, treba se cijepitj, kraj price, nema demokracije u idiotskom smislu
Ljubomir
+5 #7 Ljubomir 10-01-2021 00:48
-
- Ha ha, znao sam ja da ce ova tema biti Pandorina kutija...
-

Dodaj komentar


Sigurnosni kod
Osveži