Da nije "Habl" teleskopa i njegovog snimka, broj "postojecih" galaksija bio bi manji? A sta ako buduce vreme donese tehnologiju koja vidi iza ovoga sto je snimljeno, pa ispadne da ih ima vise? Budimo precizni. Pocetkom prosloga veka postojala je samo jedna (nasa) galaksija. Onda je Habl otkrio da je maglina u Andromedi takodje galaksija, pa ih je bilo dve. Brojka u ovom tekstu odgovara broju galaksija na sveri ciji poluprecnik odgovara rastojanju do galaksija koje se vide, pomnozen sa udelom u prostornom uglu i pod pretpostavkom da je raspored homogen. Ako su sadasnje pretpostavke o starosti kosmosa i brzini njegovog sirenja tacne, ove galasksije su blizu ivice. Ako je Zemlja u sredistu kosmosa, ovakva racunica ima smisla. Ali ako bilo sta od navedenog ne vazi, onda je ovo samo jos jedna u nizu pogresnih pretpostavki koje samo cekaju novu tehnologiju da bi bile opovrgnute!