@Zorancho Vi se gospodine povodite VASIM misljenjem sta je to teorija a sta nauka i to uporno pokusavate da progurate kao jedino ispravno misljenje sto je odlika dogmatizma. Dalje bih hteo da Vam skrenem paznju na rad Hokiga. Gravitacija je pojava koja je dokazana (da nema nje lebdeli bi i verovatno ne bi ste bili u mogucnosti da otkucate postove koje ste otkucali) i u skladu sa tim je izrazena matematicki u vidu formula za njeno izracunavanje. Ako neki naucnik (u ovom slucaju Hoking) uzme te formule i na osnovu njih i drugih naucno dokaznih cinjenica izgradi teoriju koju je u stanju da predstavi matematicki a uz to je resenje matematickih formula koje dobije u saglasnosti sa drugim posmatranjima onda je ta teorija valjana. Hoking je jednostavno to i uradio, i to je ono sto nauka i naucnici rade, i zbog toga se nikako ne mogu smatrati "prolupalim" kao sto ste rekli. Slazem se sa Vama da nauka ne moze biti konacna (sto posredno pokusavate da nam kazete), ali se nikako ne mogu sloziti sa Vama da je jedino konacna nauka - nauka, iz prostog razloga sto je upravo ta cinjenica da se nauka stalno dopunjava i menja ono sto cini razliku izmedju nauke i dogme. Ako imate recimo formulu (2*5) / 2 = ? rezultat ce uvek biti 5 a ne 45, ukoliko Vam se ipak vise dopada da je rezultat 45 onda nauka i nije za Vas, bolje se okrneite religiji. U vasim prethodnim postovima ste pokusali da Vase (pogresno) misljenje progurate kao jedino tacno i ispravno govoreci kako celokupna nauka gresi (pitam se kako smo onda kao covecanstvo tehnoloski stigli do ovog stupnja razvoja kada se vodimo pogresnim metodama), sto je jako ruzno i odlika osobe VEOMA zatvorenog uma. Da ste zaista tako otvorenog uma kao sto kazete da jeste, onda bi priznali da ste pogresili i prihvatili tacniji pogled na ono sto Vam je izneseno, ovako nam samo dokazujete suprotno. Rekli ste "znaci sve sto je TEORIJA...nije nauka....vec je ka putu da postane nauka", ovo je bolno netacno, a samo donekle se moze primeniti na nesto sto se u nauci zove HIPOTEZA. Kazem donekle iz prostog razloga sto za i donosenje hipoteze moraju postojati neke cinjenice koje su do nje dovele. Za Vasu informaciju, hipoteza je moguce objasjenje neke pojave/procesa koje neki naucnik iznese. Da bi hipoteza postala validno naucno objasnjenje, tj. teorija, ona mora preci dug put naucnog dokazivanja, prikupljanja informacija i podataka..... tek kada prodje taj put i ostane neoborena ona se priznaje kao validna i postaje teorija. Pre nego sto ste poceli da iznosite Vase misljenje, trebalo je prvo da se malo bolje informisete o naucnoj terminologiji.