Čitajući knjige i časopise iz astronautike i pišući tekstove za ovaj sajt, više nego što bih ja voleo srećem se sa ovom temom. Što sam više čitao, shvatao sam neverovatnu povezanost ove teme sa onom našom narodnom „koliko para - toliko muzike". Zato sam rešio da pogledam malo u Wikipediju i evo šta sam pronašao. Napominjem da neprestano treba imati u vidu da je Amerika neverovatna sila, i u svemu uvek među (recimo) prvih pet zemalja na svetu, a da smo mi (nažalost) u većini relevantnih pokazatelja među (recimo) pet poslednjih zemalja. Amerika godišnje troši više nego Kina i Evropa zajedno.
 |
Američka agencija za kosmička istraživanja (National Aeronautics and Space Administration, NASA) osnovana je 29. jula 1958. godine, čime je zanemila prethodnu, National Advisory Committee for Aeronautics (NACA). |
Svake godine američki Kongres detaljno pročešljava nacrt Federalnog budžeta i analizira kako će država tokom fiskalne godine trošiti dolare prikupljeni preko federalnog poreza.
Shodno tome, svake godine deo kolača ide i Nacionalnoj agenciji za svemirska istraživanja, omogućavajući joj da već 50 godina (od 1958.) sprovodi obimna aeronautička ispitivanja i svemirska istraživanja sa i bez ljudske posade.
Godišnji budžet, 1958-2008
Kako će se videti iz tabele navedene malo kasnije, ukupan iznos (u nominalnim[1] dolarima) koji je Nasa dobila od 1958. do 2008. godine iznosi 416 milijardi dolara - prosečno \(8,17 milijardi godišnje. Za upoređenje, Nacionalna fondacija za nauku[2] (NSF) ukupno je u tom periodu potrošila jedva četvrtinu izdvajanja za Nasu: \)101,5 milijardi, odn. \(2,00 milijardi godišnje.
Prema izveštajima Kancelarije za menadžment i budžet (OMB), i Almanaha vojnog vazduhoplovstva, ako bi se merilo u realnim vrednostima (tj. ako bi se vrednost današnjeg dolara izjednačila sa vrednošću dolara iz 1958. godine), davanja su iznosila \)806,7 milijardi, odn. \(15,818 milijardi godišnje u periodu od pola veka.
Nasin budžet za fiskalnu 2008. godinu [račun za ovu godinu još nije konačan] od \)17,318 milijardi predstavlja samo oko 0,6% od \(2,9 biliona ukupnog američkog Federalnog budžeta, što predstavlja 35% ukupno potrošenog novca za akademska naučna istraživanja u Americi, i 269% budžeta Nacionalne fondacije za nauku,[3] ali zato samo 61% budžeta Nacionalnog instituta za zdravstvo [4].
| Nasin budžet za astrofiziku |
 |
Troškovi projekta „Apollo"
 |
kliknite na grafik Plava linija: tadašnja vrednost dolara; crvena linija: vrednost dolaza pi 1996.; zelena linija: 2001. indeks troškova života (CPI). |
Kao što se vidi na gornjoj tabeli, Nasin budžet je bio najveći 1966. godine, kada je došlo do kulminiracije napora koji će par godina kasnije dovesti do prvog spuštanja „Apolla" na Mesec. Na svom vrhuncu, „Apollo"[3] program je angažovao više od 34.000 zaposlenih u Nasi, plus 375.000 onih koji su radili kao industrijski i univerzitetski kooperanti. Približno je te godine 2-4 centa od svakog poreskog dolara otišlo u razvoj svemirskog programa.
Tokom marta 1966. godine čelnici Nase su obavestili kongresmene da će troškovi „Apollo" programa, čiji je cilj slanje čoveka na Mesec, iznositi \)22,718 milijardi za 13 godina programa započetog 1959., i da će u periodu od juna 1969. do decembra 1972. biti lansirano ukupno šest misija. Prema Nasinom istoričaru Steveu Garberu, ukupan trošak projekta „Apollo" iznosio je između 20 i 25,4 milijarde dolara iz 1969. godine (ili približno 145 milijardi dolara iz 2008.)
Ako se gleda u odnosu na vrednost dolara iz 2005. godine, „Apollo" letilice i rakete "Saturn" koštale su oko \(83-milijardi ("Apollo" letilica je koštala \)28 milijardi (komandno-servisni modul \(17 milijardi; lunarni modul \)11 milijardi), a rakete Saturn I, Saturn IB, Saturn V koštale su oko \( 46 milijardi).
|
|
kliknite na grafik
Ministri su 2005. ovako zamislili petogodišnji plan budžeta za svemirska istraživanja. Data je i projekcija do 2020. fiskalne godine. Tada još niko nije predviđao ekonomski krah najrazvijenije zemlje na svetu. Za sada, u Nasi nema novijih tabela.
|
Prema podacima Američkog udruženja za unapređivanje nauke, Bele kuće, U.S. popisne komisije i Koalicije za svemirska istraživanja, kada se Nasin budžet podeli sa brojem građana koji plaćaju porez, proizlazi da je tokom 2007. godine svaki od njih izdvajao 57,10 dolara - \)1,09 nedeljno, ili 15 centi[4] dnevno.
Pre dve godine svi američki mediji su objavili da je Kongres odbio da odobri Nasin novi budžet za sledeću godinu, te da će agencija biti prinuđena da otpušta radnike, redukuje naučne programe ili da odloži razvoj svemirske kapsule „Orion", elemenat projekta „Constellation", koja bi do 2020. trebalo da ponese ljude na Mesec, a kasnije i Mars. Problem je nastao zbog toga što je Kongres zamrznuo troškove na nivou od 2006. godine, tako da je Nasin budžet ostao na \(16,3 milijarde, što je za više od pola milijarde (\)545 mil.) manje nego što je to zahtevao tadašnji predsednik Dž. Buš i njegov tim.
Ovo smanjivanje budžeta najviše je u to vreme pogodilo istraživački program Nase, i dovelo do otkazivanja projekata Terrestrial Planet Finder[5] i SIM PlanetQuest, oba pod patronatom Laboratorije za mlazni pogon (JPL) u Pasadeni. Obe misije su bile deo trenutnih Nasinih napora da pronađu zemljolike planete koje bi mogle da budu pogodne za makar neku formu života. U velikom riziku su se našli i razvojni projekti "Orion" [6] i "Ares 1", Nasini predlozi letilice koje treba da ulete u prazninu koja će nastati planiranim povlačenjem šatlova iz upotrebe. Kako danas stvari stoje, obe letilice, koje su trebale da uđu u upotrebu do 2014., suočene su sa velikim kako tehničkim tako i sa financijskim problemima, što će samo produbiti ionako veliku prazninu (engl. „gap") koja će nastati eventualnim i sve neizvesnijim povlačenjem šatlova nakon 2010. godine. Ta praznina podseća na onu šestogodišnju koja se pojavila 1975-1981 između Apolo-Sojuz test projekta i inauguracionog leta spejs šatla "Columbia" i njegovog prvog leta STS-1.
Kao rezultat odobrenog smanjenja originalnog Nasinog budžeta za fiskalnu 2007. godinu od \(545 miliona, tadašnji direktor Nase dr Michael D. Griffin je odlučio da se odrekne planirane robotske misije na Mesec, prekine edukativne programe po školama i odloži razvoj projekta "Constellation". Kako su javili tadašnji mediji, otkazivanje robotske misije uštedelo je više od \)100 miliona.
Dr Griffin je tada izjavio da "robotizovani lunarni lender nije apsolutno neophodan za redukovanje rizika vezanih za buduće sletanja brodova sa ljudskom posadom na Mesec." Nasa je takođe bila primorana da obustavi podršku studentskim eksperimentima, prekine izgradnju novog školskog kompleksa i redukuje davanja za planiranu misiju proučavanja jednog asteroida.
Sredinom 2007. država je Nasi za fiskalnu 2008. odobrila \(17,6 milijardi, što je bilo za čitavih \)1.300 miliona više nego 2007. i za \(280 milina više nego što su predsednik i njegovi savetnici tražili. Međutim, treba reći da uprkos javnoj podršcu kosmičkom programu, koji je u formi Vizije svemirskih istraživanja obnarodovan 2004. godine, i u kome su postavljeni ciljevi povratka Amerikanaca na Mesec a kasnije i letovi na Mars, Bušova Bela kuća nikada nije u potpunosti stala iza toga, već je svake godine davala u proseku \)1 milijardu manje nego što je bilo planirano.
Kada je nakon pobede na predsedničkim izborima u novembru 2008. došlo do promene administracije, predsednik Obama je izneo predlog da se Nasin budžet za 2010. fodinu poveća na \(18,7 milijardi, u šta je uključena i \)1 milijarda uplaćena na osnovu akta za Američki oporavak i reinvesticije[7]. Na osnovu izveštaja Kancelarije za menadžment i budžet Bele kuće (OMB), novi budžet će zabeležiti porast od \(2,4 milijarde u odnosu na onaj iz 2008. godine.
Nacrt budžeta pokazuje želju nove administracije da nastavi prema prethodno zacrtanim direktivama Bušove administracije, a koje se tiču dovršavanja Međunarodne stanice i povlačenja spejs šatlova iz upotrebe 2010. godine, kao i povratak astronauta na Mesec početkom druge decenije ovog veka.
Kako se navodi u izveštaju OBM, „Nasini astronauti i robotizovane svemirske letilice istražuju svemir već više od 50 godina. Agencija planira da otvori novo poglavlje u toj baštini, i da kao deo širokog programa humanih i robotizovanih svemirskih misija obezbedi povratak Amerikanaca na Mesec."
Izveštaj OBM takođe kaže da će ubuduće „Nasa slati veliku flotu robota ka destinacijama širom solarnog sistema i razviti potpuno novu porodicu astronomskih opservatorija čiji će zadatak biti istraživanje misterija univerzuma. Uz to će ići povećanje investicija za istraživanje, analizu podataka i tehnološki razvoj koji će podržavati te napore."
Kako je rekao jedan od Nasinih direktora, Christopher Scolese, novi budžet Nase treba da „reflektuje želju i nastojanje predsednika i nove administracije da Nasa zadrži globalno liderstvo u istraživanju Zemlje i svemira, nastavak studija vezanih za globalne klimatske promene, humana i robotizovana istraživanja svemira, ali i realizovanje punih potencijala ISS, razvoj novog svemirskog transportnog sistema, i obnovu obaveza vezanih za aeronautiku."
|
Godina
|
Budžet NASA
|
||
|
(Nominalno)
|
U odnosu na \) iz 2007.
|
||
|
1958
|
0,089
|
0,1%
|
0,488
|
|
1959
|
0,145
|
0,2%
|
1,841
|
|
1960
|
0,401
|
0,5%
|
3,205
|
|
1961
|
0,744
|
0,9%
|
6,360
|
|
1962
|
1,257
|
1,4%
|
12,221
|
|
1963
|
2,552
|
2,8%
|
24,342
|
|
1964
|
4,171
|
4,3%
|
33,241
|
|
1965
|
5,093
|
5,3%
|
33,514
|
|
1966
|
5,933
|
5,5%
|
32,106
|
|
1967
|
5,426
|
3,1%
|
29,696
|
|
1968
|
4,724
|
2,4%
|
26,139
|
|
1969
|
4,253
|
2,1%
|
21,376
|
|
1970
|
3,755
|
1,7%
|
18,768
|
|
1971
|
3.381
|
1,6%
|
15,717
|
|
1972
|
3,435
|
1,3%
|
15,082
|
|
1973
|
3,324
|
1,1%
|
14,303
|
|
1974
|
3,252
|
1,2%
|
11,494
|
|
1975
|
3,330
|
1,0%
|
11,131
|
|
1976
|
3,670
|
1,0%
|
11,640
|
|
1977
|
3,944
|
1,0%
|
11,658
|
|
1978
|
3,980
|
0,9%
|
11,411
|
|
1979
|
4,187
|
0,8%
|
11,404
|
|
1980
|
4,850
|
0,8%
|
11,668
|
|
1981
|
5,421
|
0,8%
|
11,248
|
|
1982
|
6,026
|
0,8%
|
11,766
|
|
1983
|
6,664
|
0,8%
|
13,051
|
|
1984
|
7,048
|
0,8%
|
13,561
|
|
1985
|
7,251
|
0,8%
|
13,218
|
|
1986
|
7,403
|
0,7%
|
13,421
|
|
1987
|
7,591
|
0,8%
|
17,735
|
|
1988
|
9,092
|
0,9%
|
14,454
|
|
1989
|
11,036
|
1,0%
|
16,734
|
|
1990
|
12,429
|
1,0%
|
18,019
|
|
1991
|
13,878
|
1,0%
|
19,686
|
|
1992
|
13,961
|
1,0%
|
15,310
|
|
1993
|
14,305
|
1,0%
|
18,582
|
|
1994
|
13,695
|
0,9%
|
18,053
|
|
1995
|
13,378
|
0,9%
|
16,915
|
|
1996
|
13,881
|
0,9%
|
16,457
|
|
1997
|
14,360
|
0,9%
|
15,943
|
|
1998
|
14,194
|
0,9%
|
15,521
|
|
1999
|
13,636
|
0,80%
|
15,357
|
|
2000
|
13,428
|
0,75%
|
14,926
|
|
2001
|
14,095
|
0,74%
|
15,427
|
|
2002
|
14,405
|
0,72%
|
15,831
|
|
2003
|
14,610
|
0,66%
|
16,021
|
|
2004
|
15,152
|
0,66%
|
15,559
|
|
2005
|
15,602
|
0,65%
|
16,016
|
|
2006
|
15,125
|
0,56%
|
16,085
|
|
2007
|
15,861
|
0,57%
|
15,861
|
|
2008
|
17,318
|
0,60%
|
17,138
|
|
2009
|
17,2
|
0,55%
|
17,2
|
|
2010
|
18,7 (predlog)
|
0,52%
|
17,7 (predlog)
|
|
Napomena:
|
|
Izvori: U.S. Office of Management and Budget (OMB),
Air Force Association's Air Force Magazine 2007 Space Almanac
|
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
