Citat Rajs:

Tvrdeći da se na istoku sve skriva, a na zapadu caruje istina, dao si svoj otisak u ovoj diskusiji. Sve je jasno...

Vi Rajs, stalno izvrćete moje reči. Niti sam pominjao generalnog sekretara OUN, niti sam tvrdio da se na istoku sve skriva, a da na zapadu caruje istina. Pročitajte to što pišem pre nego što komentarišete.
Puno toga tvrdite, ali ni jedan argument ne navodite. A očekujete valda da verujemo u nešto samo zato što ste to vi rekli. Pa to je naivno sa vaše strane.
Iskreno sam se nadao da ćete napisati neki tekst na ovu temu i da ga pružimo na uvid čitaocima, ali sad ispada da vi o svemu tome i ne znate puno i zato govorite samo prazne fraze.

@Aleksandar Zorkić

Tvrdeći da se na istoku sve skriva, a na zapadu caruje istina, dao si svoj otisak u ovoj diskusiji. Sve je jasno... Ne zaboravi da američku politiku kroji Pentagon i da je nebitno ko je predsjednik. U odnosu na jednog čovjeka u SSSR, ovo je gora stvar, jer traje neprekidno više od 50 godina. U SSSR je bar bilo promjena, a u SAD, nikad neće. Kao što sam napisao 50% incidenata se desilo u SAD. E sad, da li mi znamo pravu istinu o težini incidenata, nikad nećemo znati, kao što ne znamo o onim incidentima koje sam naveo.
Uostalom, Dragan je sve objasnio.
Da imam opciju crtanja, nacrtao bi ti...
A što se tiče članaka, oni se ne pišu u medijskom mraku, a mi znamo ko je ugasio to svijetlo!
Aj uzdravlje, nemam više vremena....

Ne radi se o tome da mi odredimo koja je katastrofa veća, jer je to nemoguće, nego o tome kada je u pitanju incident u Sovjetskom Savezu (Rusiji) zapadna mašinerija će se postarati da napakuje i više nego što treba, zarad svojih geoplitičkih ciljeva, a kada je u pitanju zapadni incident onda ga formuliše u prihvatljivu formu sa šturim podacima. Tada nema nezapadnog prozivanja incidenata, a kamoli pravljenja serije, eventulano će RT.com objaviti članak koji će malo ko videti. Verovati u demokratiju i istinitost u slučaju zapadne medijsko vojne mašinerije je navino ili rezultat neobaveštenosti . Ima samih zapadni izvora koji ukazuju na visok nivo manipulacije i lažiranja. S druge strane sigurno je da i SSSR ima još dosta skrivenih podataka o razmerama šteta i katastrofa tokom decenija rada sa nuklearnim matarijalima i otpadom.

Na neki način nalazimo se u kamenom dobu kada je u pitanju nuklearni materijal jer incidenti prave štetu celoj planeti, a kontrola i praćenje incidenta je unutar zatvorenih krugova. Ispravno bi bilo da rad sa nuklearnim materijalma, čiji bi incident mogao da pređe granice države, bude pod obavezom praćenja međunardnog tela. To ne bi sprečilo incident ali bi dovelo do se ima stvarni uvid u načinjenu štetu i podiglo bi svest celog sveta o daljim koracima prevencije i saniranja.

Citat Rajs:

...ali je činjenica da se o Černobilju sve zna, a o Fokušimi, Maršalovim ostrvima i nesrećama u SAD, zna veoma malo.
Toliko o tome ko prikriva istinu!

Izvinjavam se, ali besmisleno je i pomisliti da je u jednopartijskom , autokratskom i totalitarističk om režimu (kakav je bio SSSR) istina dostupnija nego u demokratskom. U političkom sistemu u kome vladar (ili uzan krug ljudi) po svom nahođenju odlučuje šta sme, a šta ne sme da se objavljuje u medijima - ne postoji istina, već samo odluka državnog aparata, odluka u koju ne sme da se sumnja.

O Černobilju se danas najviše zna ono što je od podataka prokrijumčareno .

Pošto, kako se čini, poznajete tematiku nuklearnih incidenata, hajde napišite članak o tome šta se to krije o Fokušimi i Maršalovim ostrvima, napišite istinu o tome, pa da i ostali čitaoci budu bolje informisani. Razume se, članak mora da se zasniva na relevantnim podacima i na relevantnim izvorima podataka, a nikako ne sme da bude zasnovan na podacima bez valjanih argumenata, čuvenim pijačnim teorijama zavere i slično.

Mada nije neophodno, bilo bi dobro da pošaljete i neku odgovarajuću ilustraciju.

Citat dragant:

Černobilj je uvek bio u žiži javnosti ali ne i Fukušima incident marta 2011, kada je atomska centrala bila pogođena zemljotresom jačine 9 stepeni plus cunami ......

Teško je složiti se sa ovim komentarom. Pre svega, fizičari (npr. dr Milošević, PMF Niš) kažu da je Černobiljska katastrofa bila daleko većih razmera od katastrofe u Fukušimi – zvanično. Što se nezvaničnih stavova tiče, oni su još porazniji za Černobilj. Po njima Černobilj je odneo čak preko 40 000 života, a čak milion je onih koji su zadobili trajne štetne posledice od eksplozije u Černobilju.
Kome i kojim procenama verovati? SSSR po organizaciji, disciplini, sprovođenju zakona, zaštiti i bezbednosti na radu, po tehničkoj kulturi itd. itd. nikad nije bio ni blizu Japana. A u vreme Černobilja SSSR se bukvalno raspadao, sa svim pratećim posledicama: nedisciplina, korupcija, politički pritisci i ucene, blokiranje medija...
Koliko je serija realno prikazala katastrofu? Pa i sami gledaoci iz Rusije koji su prikazani u ovom kratkom filmu (gore) slažu se da je serija dobro prikazala stanje u SSSR. Na Internetu možete lako pronaći biografije svih glavnih ličnosti koje se u seriji pojavljuju (samo jedan lik je izmišljen - namerno) i videćete da su njihove sudbine i njihovo ponašanje realno prikazani u ovoj seriji. Svi podaci se temelje na relevantnim dokumentima. Nije u pitanju nikakav „antiruski hor“ već se radi o činjenicama! Istina o Černobilju jeste prikrivana i od sveta i od samih građana SSSR-a. O tome govori između ostalih i Svetlana Alekejevič, spisateljica i dobitnica Nobelove nagrade za književnost u intervjuu za Nes Yorker „The Soviet media disseminated very little information about the disaster. There were no books or movies or songs. There was a vacuum.“