Sandy,

Ja ne vidim da autor tim slikama pridaje bilo koje značenje. Takođe u tekstu se ne tvrdi da bilo koji naučnik te forme naziva aerodromima. Možda vas buni to što ste prevideli navodnike pa ste pomislili da neki naučnik stvarno u tim fomramam vidi aerodrome. A to je kao što naučnici planetarnu maglinu Helix zovu "Božje oko", mada niko ozbiljno ne veruje da se stvarno radi o bilo kakvom oku.

Saša Zorkić


Komentari  
Danijel Reponj
0 #1 Danijel Reponj 09-07-2010 17:52
Ja ne vidim u čemu je problem u ovome članku? Kakva astrologija? Riječ je o RADARSKOJ slici koju je napravio satelit pomoću svojeg elektroničkog sustava za radiokartografi ranje. Znači nije riječ o klasičnoj FOTOgrafiji kakve smo navikli gledati nego o "radioelektroni čkoj" slici koja je računalno obrađena i obojena kako bi se istakli određeni detalji. Sve koje zanima više o tome mogu to pronaći ovdje: http://www.spacedaily.com/reports/TerraSARX_Image_Of_The_Month_The_Nazca_Lines_In_Peru_999.html kao i dotičnu fotografiju u velikoj rezoluciji, odnosno na stranicama TerraSAR-X http://www.infoterra.de/terrasar-x.html Slični se princip već desetljećima koristi u radioastronomij i pomoću radio teleskopa ili satelitima tako da to nije ništa novo ni nepoznato. Riječi "aerodrom" mogu se zamijeniti recimo "trkaća pista", ili "hipodrom", sasvim je svejedno, ionako u članku piše o čemu se radi, a ja tu ne vidim ama baš ništa sporno, pogotovo ne nešto što vuče na astrologiju. Članak je napisan korektno i bez zamjerke. Uostalom, isti se članak nalazi i ovdje, http://www.zvjezdarnica.com/index.php?akcija=dnm&id=1012 s nešto drugačijim slikama pa tko voli gledati slike... ;-)
Dodaj komentar


ODABRANA MESTA
Svet nauke
ADNOS vivafizika adastra
aduniverzum
astrobobo
zvjezdarnica
auvidulini eureka BOR logo
marininiafizika