,,Čovečanstvo će za par decenija imati blizu devet milijardi ljudskih bića a najveći priraštaj se očekuje u Africi i Aziji...,, Ovaj citat sam nedavno čuo na radiju, navedena je izjava nekog svetskog tela zaduženog za procenu demografske krive budućnosti .Uprkos iznošenju ovakvih prilično jasnih stavova od strane, kako se to kaže,  relevantnih faktora,  na pitanje - da li to onda znači da deo čovečanstva sa manjkom pigmenta melanina, poznatiji kao bela ili kavkaska rasa postaje polako ,,manjina,, na planeti Zemlji – dobićete pre sleganje ramenima nego jasan odgovor. Ipak ima ljudi koji ne žele da slušaju nikakve statistike i više veruju sopstvenim očima (To je kao ona priča o Grcima koji raspravljaju koliko konj ima zuba pa se pojavljuje Arapin sa tačnim brojem.Kako si pogodio ? – pitaju Grci. Jednostavno, naterao  sam konja da otvori usta i izbrojao zube – odgovara Arapin) E pa ti što se neoslanjaju mnogo na tudje mišljenje, smatraju da se ,,bledoliki,, a posebno ,,bledoliki,, svetlije kose i plavih ili zelenih očiju nekako ,,postepeno tope kao oni Grenlandski glečeri,, (onaj ko to shvati bukvalno mogao bi i da pomisli da to ima neke veze sa globalnim otopljavanjem) Ukoliko je to tačno, a meni lično to ne izgleda neverovatno, ne vidim da iko nešto pametno preduzima da to i spreči, štaviše to se nekako prećutno smatra i ,,prirodnim tokom stvari,, (Ali što reče poznati komičar  : ,,Isto ne važi i za bele medvede –oni su zaštićeni,, )  Pa, naravno kažem ja, da se to sada smatra ,,prirodnim tokom stvari,, kada je decenijama ranije sticajem raznih okolnosti stvorena takva društvena klima koja stvari vodi u pomenutom pravcu ? Čini mi se da su faktori za  moguće ,,izumiranje svetloputih,, brojni ali su po mom mišljenju najviše vezani za kulturu i civilizacijski milje.Ljudi bele rase koji žive recimo u islamskoj kulturi nemaju uglavnom problem niskog već visokog priraštaja jer je njihovo shvatanje porodice ( a koja jeste, ma šta ko pričao, osnov društvene stabilnosti )  i posebno uloge žene u njoj malo drugačije.Negativna demografija belog čoveka je mahom vezana za nacije koje pripadaju evropskoj – dominantno hrišćanskoj kulturi .Uočeno je sledeće – da je nizak natalitet tesno povezan i sa višim obrazovanjem, višim stepenom prava i sloboda (prava na prekid trudnoće, recimo) većom individualnošću i samosvešću, većim materijalnim standardom (Ne nižim kako se to obično misli : kao, nemam para pa zato nemam ni dece...Da je tako Bangladeš bi imao jedan od najnižih priraštaja a situacija je upravo obrnuta ) Prostim rečnikom rečeno  kulturni milje ,,plavuša i plavušana,, je takav da razvija pored onih pozitivnih strana kao što su veća individualnost, veći nivo obrazovanja itd. i neke negativne i (auto)destruktivne osobine – veću samoživost, otudjenost, egoizam i ekstremni hedonizam.A u kulturi u kojoj ljudi  razmišljaju da li da kupe psa ili postanu roditelji – budućnosti svakako neće ni biti.Onda  ,,bledoliki,,   poglavito izumiru zbog ... sebičnosti... ali i preteranog razmišljanja da li nešto ,,treba da urade,, ? (Znate onaj vic o pravom razlogu nestanka dinosaura ?) A možda su se tu umešali i neki drugi činioci...? Evropsko ali i Američko društvo pre Drugog svetskog rata bilo je u znatnoj meri ksenofobično u odnosu na ljude drugih rasa i kultura – ekstrem koji je stigao do krajnjih granica u liku nacionalsocijalizma i kju kluks klana.Da bi se to suzbilo ( kako glasi zvanično objašnjenje ) oni koji se večito osećaju pozvani da odlučuju o ,,svetskoj sudbini,, izgleda da su napravili drugu vrstu kardinalne greške i otišli u sasvim drugu krajnost pa je  postalo gotovo neukusno (sic !) isticati svoj rasni ili nacionalni identitet !? Ako je to bilo donekle razumljivo nakon strašnih iskušenja Drugog svetskog rata -  pa otada je prošlo već više od pola veka...Strahom od povampirenja rasizma i drugih sličnih ,,izama,, nemože se ipak pravdati nebriga za opstanak nekih tradicionalnih vrednosti ljudskog društva koje egzistiraju već hiljadama godina i sasvim izvesno imaju i dobar razlog za to svoje postojanje.Tako se veliki zagovornik takozvane ,,organske Evrope,, Francuski general i kasnije predsednik republike Šarl de Gol (Charles de Gaulle ) protivio nastajanju sadašnjeg EU modela koga je on nazivao ,,ekonomskom Evropom,, smatrajući ga neprirodnom i pogubnom jer rastače zarad materijalnog interesa i one temeljne vrednosti u koje se ne sme, smatrao je on - nikako dirati ( Ali kao što vidimo novac je izgleda jači i od razuma) Medju šarolikom opozicijom s našeg kontinenta od levičara do desničara, anti-globalista itd. ima i ljudi koji slično misle na istu temi pa postavljaju i pitanje javnosti poput ovog : ,,Da li bi autothono stanovništvo Evrope koje je tu odvajkada prisutno, trebalo u ime apsolutne tolerancije i prihvatanja po svaku cenu i onoga što je suprotno njegovom duhu ili čak u ime nekakve njegove neimenovane ,,kolektivne krivice,, (kolonijalizam itd. ) pristati i na svoj dobrovoljni silazak sa svetske pozornice i možda i samo iščeznuće ?,, Da li preteruju ili ne preteruju to je već druga stvar...Ako mene pitate ja mislim da ovaj svet treba da bude ,,jedinstvo suprotnosti,, a ne ,,jedinstvo istovetnosti,, i da sve ljudske razlike imaju neku svrhu kao uostalom i kada pogledate biodiverzitet u prirodi.Sve te različitosti su potrebne ili što bi pesnik rekao : ,,... i  snegom ogrnuti Evropejac i Kinez vrane kose i visoki tamni Etiopljanin...,, A takodje je potrebna i neka zdrava mera preko koje se jednostavno ne prelazi a tiče se i osnovnog identiteta i integriteta.Neka razumna ravnoteža – a trenutno  je izgleda na snazi kako to lepo primećuje poznati američki pisac Noam Čomski ,,samo Novi Svetski Haos ...,, Ili što bi rekao Oldus Haksli : ,,smuti, smuti pa prospi...,, A da sve baš ,,ne štima,, kako nas svetski lideri uporno uveravaju pokazuje i kataklizmična globalna kriza i pravi ,,raspad sistema,, širom naše planete...    P.S  S obzirom da sam fan kluba ljubitelja prirodnih plavuša, ja se nikako ne bih mogao pomiriti sa njihovim iščeznućem ...