Predpostavljam da su ljudi očekivali da je van Zemlje pronađen život,nije mi jasno šta je NASA tražila po tom slanom jezeru,možda čak i inteligentni ali ovako ostaje NADA da će ipak biti pronađen!
Write comment (0 Comments)
Ja pozivam (a ko sam ja da ja njih prozivam neko bi rekao - ali imam pravo na svoje mišljenje) NASA-u da prouči i mikroorganizme koji žive u vojničkim čizmama jer verujem da će ih tamo naći puno više a i biće manji trošak za američke poreske obveznike.
Ovako samo rasipaju sredstva na gluposti (isti su kao naši političari) i mislim da stvarno treba ukinuti tu agenciju i dati ta sredstva privatnicima koji će ih znati iskoristiti na pravi način.
Write comment (0 Comments)
NIje u pitanju šta je otrovno za koji organizam ili da je bitno samo za biologe. Ovo je više biohemija, ako ćemo baš tačno.
Neke bakteriju su anaerobne, neke žive u sumpornoj kiselini, neke se hrane arsenom i još mnogo toga. Sve su to ekstremofili.
Međutim, ovde je problem dublji...duboko do DNK molekula.
Lako je sada reći:
Očigledno je da se život može prilagoditi na raznorazne uslove pa i na ovaj “strašni” otrov.
A zašto onda ne stoji tako zadnjih decenija u raznoraznim udžbenicima, već je u njima arsen nezamisliv kao nešto što može da podstiče život i razmnožavanje.
Nije isto ako nešto može da se hrani nečim i ako taj isti sastojak ima ugađen u svoj DNK.
Kako god, otkriće je veliko, a mene začuđuje ovoliki nivo skepticizma oko ovog otkrića.
Verovatno će se poricati narednih 40 godina, kao sletanje na mesec.
Write comment (0 Comments)
... осим да Бог има мистериозне путеве. Ценим да би се онда морали променити и биолошки тестови за следеће мисије до најближих суседа. Или не? Живот успева под разним условима, само је то важно.
Write comment (0 Comments)
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
