Da, u pravu si - i ja sam video taj pasus na nekim sajtovima o green-gorivu. Međutim, na drugim sajtovima piše da je "relativno toksično", šta god to značilo.
Pošto izveštaji o novom gorivu tek pristižu, i prilično su šturi (pregledao sam mnoge ruske i zapadne sajtove i očigledno je da su svi textovi koristili isti izvor, u kome se vrti samo par sirovih informacija), čitaćemo još o ovom.
Lično, znam da nema čistog goriva, jer je to samo po sebi kontradiktornost - čist je samo vazduh, a ako ćemo mak na konac, i to je za diskusiju :-)
Write comment (0 Comments)
D.Dragović je 17. aprila o.g. u AM u tekstu „Titanijumska kiša“ ukazao na „tečno raketno gorivo“. Pohvalio sam odabir teme, gde je akcenat bio na ekologiji. U ovom tekstu akcenat je na tehnologiji. Tekst je dobar. Ja bih samo skrenuo pažnju na deo ovog teksta koji govori o ekologiji – “gorivo je relativno toksično, mada znatno manje od hipergoličkih tipova goriva (hidrazina, azotne kiseline, i njihovih derivata)”. RIA Novosti od 9. 02. o.g. (http://www.ria.ru/sk_news/20120209/561339205.html) ukazuju da je “Acetam” novo visokoefikasno i ekološki čisto raketno gorivo … Nije mi namera da polemišem ili “protežiram”, tim pre što nisam stručan za ovu problematiku, ali bih želeo da se nadje ekološki čisto gorivo. Isti tekst ruske agencije navodi da se “ozoglašeni” (ali veoma efikasni) “geptil” široko koristi u Rusiji i SAD kao gorivo za motore raketa-nosača. NASA je već objavila konkurs za alternativu ovom gorivu.
Write comment (0 Comments)
Mozete li reci sta ste sve koristilo za pravljenje... posto ste naveli da se moze naci u svakom domacinstvu... sta bi moglo to da bude?
Write comment (0 Comments)
Da, videh ovo.. - tuzno kao i mnogo toga
drugog.. slika i prilika dekadencije. Tek,
ostaje mogucnost da je on sam pisao ko
mentare ili njegovi bliznji koji su valjda po-
stidjeni nedelom resili da prave talase..
Inace, ovaj primer pre svega treba da skre-
ne paznju na Sistem koji je truo i u kojem
su ovakve pojave moguce. Koliko je ovak-
vih prevaranata koji ce ostati neotkriveni
jer su tihi i povuceni i nisu ekshibicionisti po-
put ovog.
Write comment (0 Comments)
Slab tekst. Neka autor prvo da model sveti ili teoriju svesti koja bi opisala šta je svest ili barem kako se ona uspostavlja. Rezulutat toga bi bili uređaji koji imaju svest. U njima bismo potom mogli da modeliranjema utvridimo tačne mehanizme nastanka ili gubita određenih procesa, a time i religioznosti, u svesti. Jasno je da je naučni ili matematički model svesti daleko svetlosnu godinu od nas, tako da je ovakav tekst samo koketiranje sa čitaocima i svojom sujetom.
Write comment (0 Comments)
samo jedno pitanje zasto se ni jedan vernik nepridrzava striktno tih dogmi nego tumace i prilagodjavaju prema svojim potrebama i interesima
Write comment (0 Comments)
Lj. Šujuca sa pravom podseća.
Eksperti (danas) smatraju da je u atmosferu bilo izbačeno 190 tona radioaktvnih tvari. Od 140 tona radioaktivnog goriva u vazduhu se našlo 8 tona. Ukupna emisija radioaktivnog materijala iznosila je 50 mil. Kiria, što odgovara posledicama eksplozije 500 atomskih bombi bačenih 1945. godine na Hirošimu. Bilo je ozračeno više od 145.000 km2 teritorije Ukrajine, Belorusije i Rusije.
Inače, Parlament Ukrajine je usvojio program gašenja ove AE. Ona bi bila potpuno likvidirana 2065.godine. Od 2010.do 2013. atomsko gorivo iz AE bi bilo premešteno u odgovarajuća skladišta. Od 2013.do 2022. reaktori bi bili konservirani. Od 2022. do 2045. eksperti očekuju sniženje radioaktivnosti. Od 2045. do 2065 reaktori će biti demontirani i mesto gde su se nalazili očišćeno.
U vreme ekspolozije službovao sam u Moskvi, kasnije u Kijevu i Minsku. Sećam se reagovanja ljudi. Ne ponovilo se.
Write comment (0 Comments)
