Napomene:

Ljubomir Pavković je poslao dve fotografije aviona koji proleće ispred Meseca. Valjanost tih fotografija osporio je Zoran Veljović u svom tekstu Da li je ova fotografija realna? Zatim su sledili brojni komentari koje možete videti ispod navedenih članaka. Jedan smo posebno izdvojili i objavili na posebnoj stranici zbog inetresantnih argumenata: Sporna fotografija: Ima grešaka u analizi Z. Veljovića. Zatim je, odgovarajući na neke iznesene primedbe, g. Veljović je poslao svoj foto-komentarPosle toga sledi Mala analiza spornih fotografija.

Konačno, stigao je i odgovor autora osporavanih fotografija, Ljubomira Pavkovća: Avion i Mesec - Odgovor Lj. Pavkovića

Sada je stigao još jedan ilustrovani komentar:

Poštovani, 

želeo bih da ukažem na to da u analizi Z. Veljovića merenja nisu dobro izvedena, i da samim tim zaključci o nedostatku translatornog kretanja i o udaljenosti aviona na osnovu razlike u ugaonim prečnicima sa dve fotografije ne stoje. 

GreskaUAnalizi
Slika 1
 
Na slici 1 se može videti da "odsečeni" vrh levog krila nije uzet u obzir prilikom merenja (odnos dužina zelene i plave trake bi u oba slucaja trebalo da bude isti). Ako se doda deo koji nedostaje, vidi se da crvene strelice (koje je postavio sâm g. Veljović) zapravo prilično dobro opisuju translaciju aviona. Dalje, ako se, nakon ove korekcije, primeni ista analiza koju je g. Veljović opisao ovde (pod pretpostavkom da je brzina 300km/h), dobija se da je udaljenost izmedju dva polozaja letelice oko 212.44m, a vremenski razmak izmedju dva snimka oko 0.0177s   2.5499s*, što se drastično razlikuje od vremena od 29s koje postulira g. Veljović (slika 2). 
(* precrtan iznos je pogrešan pa je naknadno zamenjen izpravnim; prom. autora)

GreskaUAnalizi2

Slika 2
 
Filip Milovanović

 

Avion i Mesec - razbijen mit

Da li je ova fotografija realna?

Sporna fotografija: Ima grešaka u analizi Z. Veljovića.

Sporna fotografija: odgovor Z. Veljovića

Mala analiza spornih fotografija

Avion i Mesec - Odgovor Lj. Pavkovića