Komentari

re: Ne bih se baš složio....

Vi zapravo samo potrvrđujete to što je napisano u tekstu. Jedino što mi se čini da se suviše oslanjate na primer Zemlje pa pošto vidite život na našoj planeti čini vam se da on postoji i na brojnim drugim mestima. Kažete kako je na našoj planeti dolazilo drastičnih promena. Pa jeste, ali to su drastične promene samo za naš pojam. Recimo, nakon eksplozije vulkana Toba koji je čovečanstvo doveo do ivice istrebljenja, globalna temperatura je opala za tri do pet stepeni. Ali šta je pet stepeni prema npr. 100?! Ili 200! Zatim kažete i “ako u svemiru ipak nema života onda je to ogromno traćenje prostora i vremena”. Pa da, za naš pojam, za našu logiku. Ali svemir se ne ponaša po našoj logici. Itd. Nisam video da navodite dokaze za svoje mišljenje da ima bezbroj vrsta i oblika života.
Write comment (0 Comments)

Odogovr

1. Glavna prijava se vrši na samom kampu. Ne brinite, čim stignete videćete gde se vrši. A biće i prijava preko sajta (čisto da znamo koliko ljudi možemo da očekujemo i za koliko je potreban autobuski prevoz od NS do kampa).
2. Videli ste već da će biti poseban program za đake. Naravno da je i dečak od 12 godina dobrodošao (ali u pratnji starije osobe). Pa na kamp dolaze i čitave porodice sa bebom.
3. Članstvo u nekom AD NIJE potrebno.
4. Koštaće oko 500 dinara - ali kamperi sami sebi obezbeđuju šator i hranu.Uskoro ćemo objasniti sve detaljnije, a dotle pročitajte ovo od prošle godine: http://www.astronomija.co.rs/astronomski-kamp/961-ak-qletenka-09q-faq.html

Write comment (0 Comments)

Re: !

Gospodine Ladislave, Ne bih rekla da sam zalutala. O geoglifima u okolini Naske i Palpe, znam ponesto vec preko 20 godina. Tako da mi dodatna pojasnjena nisu potrebana, ali hvala u svakom slucaju. Ali ne radi se ovde o tome. Ovi geoglifi jesu fascinantni po svojoj umetnickoj vrednosti. Prakticnu vrednost i vrednost za ljude koju su ih pravili pre 2000 +/- 500 godina, nismo u stanju jos da dokucimo. Naravno da ne osporavam postojanje ovih tvorevina, ali ako im ucitavate znacenja, koja su vrlo smesna, onda ih upravo Vi degradirate na nivo astrologije. Ne zelim da se borim protiv necijih uverenja i verovanja, ali to treba da ostane samo vase licno misljenje, a ne da se povrsnost i istinsko nerazumevanje objavljuje na ovom sajtu. Prikazane slike u clanku, zahtevaju obracanje autora teksta i urednika sajta, posto geoglif koji je prikazan, jednostavno nije lako pronaci pregledajuci razne studije o Nasca kulturi. Isto tako spominjanje naucnika koje ove linije nazivaju aerodromima mora da se upotpuni i sa njihovim imenima, jer koristenje opsteg imena je uvredljivo po naucnu javnost.
Write comment (0 Comments)

Evo urednik se javlja

Sandy,

Ja ne vidim da autor tim slikama pridaje bilo koje značenje. Takođe u tekstu se ne tvrdi da bilo koji naučnik te forme naziva aerodromima. Možda vas buni to što ste prevideli navodnike pa ste pomislili da neki naučnik stvarno u tim fomramam vidi aerodrome. A to je kao što naučnici planetarnu maglinu Helix zovu "Božje oko", mada niko ozbiljno ne veruje da se stvarno radi o bilo kakvom oku.

Saša Zorkić

Write comment (1 Comment)

U čemu je problem?

Ja ne vidim u čemu je problem u ovome članku? Kakva astrologija? Riječ je o RADARSKOJ slici koju je napravio satelit pomoću svojeg elektroničkog sustava za radiokartografiranje. Znači nije riječ o klasičnoj FOTOgrafiji kakve smo navikli gledati nego o "radioelektroničkoj" slici koja je računalno obrađena i obojena kako bi se istakli određeni detalji. Sve koje zanima više o tome mogu to pronaći ovdje: http://www.spacedaily.com/reports/TerraSARX_Image_Of_The_Month_The_Nazca_Lines_In_Peru_999.html kao i dotičnu fotografiju u velikoj rezoluciji, odnosno na stranicama TerraSAR-X http://www.infoterra.de/terrasar-x.html Slični se princip već desetljećima koristi u radioastronomiji pomoću radio teleskopa ili satelitima tako da to nije ništa novo ni nepoznato. Riječi "aerodrom" mogu se zamijeniti recimo "trkaća pista", ili "hipodrom", sasvim je svejedno, ionako u članku piše o čemu se radi, a ja tu ne vidim ama baš ništa sporno, pogotovo ne nešto što vuče na astrologiju. Članak je napisan korektno i bez zamjerke. Uostalom, isti se članak nalazi i ovdje, http://www.zvjezdarnica.com/index.php?akcija=dnm&id=1012 s nešto drugačijim slikama pa tko voli gledati slike... ;-)
Write comment (0 Comments)

Nije tačno nešto drugo

Čudno je kako Vam nije palo na pamet da nam je ta priča koju iznosite svima odavno poznata. Ona je ižvakana još u prošlom veku. Ovaj magazin izlazi jedanaest godina i verujte o putovanju na Mesec smo davno raspravljali i raspravili. Uostalom, evo linkova.

http://static.astronomija.co.rs/nauke/istorija/Na_Mesecu/Bili_su_na_Mesecu.htm

http://static.astronomija.co.rs/nauke/istorija/Na_Mesecu/Boj_na_Kosovu.htm

I još nešto. Pre nego što nešto komentarišete upoznajte se sa činjenicama. Sasvim je sigurno da niko na Mesec nije išao pre 80 godina kako kažete. Jednostavno tada još nisu postojale rakete koje bi bile u stanju da dosegnu ni mnogo manje visine.

Write comment (0 Comments)

Komentari

  • Rapaic Rajko said More
    Kao diplomirani ucesnik skole, mogu vam... 2 dana ranije
  • Zoran said More
    Religija STOP
    DA astronomija,
    bravo... 3 dana ranije
  • Duca said More
    Higsov bozon "stvara" samo oko 5% mase... 4 dana ranije
  • Baki said More
    Nije direktno vezano za temu, ali nije... 5 dana ranije
  • Miki said More
    Aha, ok, ovako se pojavljuje. Može se... 5 dana ranije

Foto...